适用在select版的server上. 1、为何要采用非阻塞的accept? 考虑如下情况，当客户在完成三次握手后，发送一个RST给服务端，如果RST到达服务端时，服务端还没有调用accept(这完全可能的，尤其在繁忙的服务器上，因为在select和accept之间完全可能还有其他代码，并且含有cpu的调度)。而此时服务端TCP在收到RST后将该连接从已经建立好的连接队伍出删除，然后accept被调用，假定没有其他建立好的连接，此时accept被阻塞，srver被挂起，要...

父进程创建了一个socket并传递给子进程，我想检测各子进程是否正在accept该socket（阻塞），请问是否有办法可以做到？谢谢。

如果l_onoff =1,l_linger=1，close socket后，是不是应用程序立即返回，而内核仍然在继续发送socket里的残余数据。

非阻塞socket 定时connect 一台机器，如果对端不应答的话，第一次连接是syn_send状态，第二次连接时，connect会返回什么错误号？

Linux 2.6.18内核的linux下, gcc4.1.1版本的测试结果: TCP服务器端, 在非阻塞的accept()返回的会话里, 不会保留非阻塞的特性. 设置非阻塞的函数: int setNonblocking(int sockfd) { int opts; opts=fcntl(sockfd, F_GETFL); if (opts 如果你有不同的结果,请留言. 本文来自ChinaUnix博客，如果查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u/870/showart_538279.html

如果l_onoff =1,l_linger=1，close socket后，是不是应用程序立即返回，而内核仍然在继续发送socket里的残余数据。

如果l_onoff =1,l_linger=1，close socket后，是不是应用程序立即返回，而内核仍然在继续发送socket里的残余数据。

我自己写了一个Linux下的利用select的非阻塞的socket通讯的服务器和客户端的程序，供参考。（注：Linux和windows的select有些不同，体现两个方面：一是select函数的第一个参数，在windows下可以忽略，但在linux下必须设为最大文件描述符加1；二是结构fd_set在两个系统里定义不一样。） server.c程序： －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ #include #include #include #include #includ...

如题目.客户端只connect了一次,服务器端第一次的处理也正确,可马上就陷入了不停accept循环的状态,而不是阻塞.这是为什么呢?刚才程序还好好的.....

while(1) { //每次循环,读写集初始化 rset = allset; wset = allset; //设置非阻塞I/O io_block_var = fcntl(tcp_fd, F_GETFL, 0); fcntl(tcp_fd, F_SETFL, io_block_var|O_NONBLOCK); nready = select(maxfd + 1, &rset, NULL, NULL, NULL); //检查读集合，如果对应的TCP socket有新连接，则处理 if (FD_ISSET(tcp_fd, &rset)) { sin_size = sizeof(struct sockaddr_in); //接收新连接 ...