myisam innodb 插入性能比较
自己做的小测试： 测试表结构crc,word +-------+------------------+------+-----+---------+-------+ | Field | Type | Null | Key | Default | Extra | +-------+------------------+------+-----+---------+-------+ | word | varchar(50) | YES | MUL | NULL | | | crc | int(10) unsigned | YES | MUL | NULL | | +-------+------------------+------+-----+---------+-------+ ...
by cenalulu - MySQL文档中心 - 2009-08-17 12:47:21 阅读（1194） 回复（0）
myisam :这个是默认类型,它是基于传统的ISAM类型,ISAM是Indexed Sequential Access Method (有 索引 的 顺序访问方法) 的缩写,它是存储记录和文件的标准方法.与其他存储引擎比较,myisam具有检查和修复表格的大多数工具. myisam表格可以被压缩,而且它们支持全文搜索.它们不是事务安全的,而且也不支持外键。如果事物回滚将造成不完全回滚，不具有原子性。如果执行大量 的 SELECT ，myisam是更好的选择。 innodb :这种类型是事务安全...
N周前听公司内一位高人讲课，他说oracle对同样一个源数据的空间的占用会比mysql多20%，一直心存疑虑，很想测试一下他说的 今天因为跟colin做个统计，涉及导入DW数据，所以正好观察了一下。 有一个文本文件大小有168M，共5793517行。 首先上午我将他导入到了oracle中做统计： oracle的表结构如下： Name Null? Type ----------------------------------------------------- -------- ------------------------------------ UI...
我在两台独立的机器上作replication，两台机器的硬件配置都是一样的，都是双cpu，1G内存，OS也都是Linux，不过master的os的kernel是2.6的，slave的kernel是2.4的。为什么在master上对一个innodb表插入的速度可以达到700条/s，而slave上面插入的速度只有可怜的20条/s，怎么相差那么大的？
两种类型最主要的差别就是innodb 支持事务处理与外键和行级锁.而myisam不支持.所以myisam往往就容易被人认为只适合在小项目中使用。 我作为使用MySQL的用户角度出发，innodb和myisam都是比较喜欢的，但是从我目前运维的数据库平台要达到需求：99.9%的稳定性，方便的扩展性和高可用性来说的话，myisam绝对是我的首选。 原因如下： 1、首先由于互联网项目的特点，平台上承载的大部分项目是读多写少的项目，而myisam的读性能是比I...
innodb和myisam是在使用MySQL最常用的两个表类型，各有优缺点，视具体应用而定。基本的差别为：myisam类型不支持事务处理等 高级处理，而innodb类型支持。myisam类型的表强调的是性能，其执行数度比innodb类型更快，但是不提供事务支持，而innodb提供事务 支持已经外部键等高级数据库功能。 MyIASM是IASM表的新版本，有如下扩展： 二进制层次的可移植性。 NULL列索引。 对变长行比ISAM表有更少的碎片。 支持大文件。 更...
innodb和myisam是在使用MySQL最常用的两个表类型，各有优缺点，视具体应用而定。基本的差别为：myisam类型不支持事务处理等高级处理，而innodb类型支持。myisam类型的表强调的是性能，其执行数度比innodb类型更快，但是不提供事务支持，而innodb提供事务支持已经外部键等高级数据库功能。 以下是一些细节和具体实现的差别： 1.innodb不支持FULLTEXT类型的索引。 2.innodb 中不保存表的具体行数，也就是说，执行select count(*) fro...
innodb和myisam是在使用MySQL最常用的两个表类型，各有优缺点，视具体应用而定。下面是已知的两者之间的差别，仅供参考。 innodb innodb 给 MySQL 提供了具有事务(commit)、回滚(rollback)和崩溃修复能力(crash recovery capabilities)的事务安全(transaction-safe (ACID compliant))型表。innodb 提供了行锁(locking on row level)，提供与 Oracle 类型一致的不加锁读取(non-locking read in SELECTs)。这些特性均提高了多用户并发...
库中有七八个表数据会达百万甚至千万级，大表都已经做了分区，5.1版本的 其他表都十万可能都不到， 大数据表的update和insert的操作很频繁， 用什么样的引擎会是对表的操作速度（特别是对所有表的select）比较有利？ 大数据表用innodb其他用myisam可不可取呢？myisam和innodb分别适用什么情况下呢？两个混用有什么后果没？ 小弟对Mysql认识太浅，身边无人可问，查了好久资料还没完全弄清引擎的具体适合情况，久闻此地藏龙卧虎，就来...
