原帖由 bbjmmj 于 2008-12-5 10:25 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
磁带要耗费人工，假如你出差一个月，你咋备份数据呢？而我用硬盘备份就不存在这个问题，备份过程都是自动的，不需要人工干预。
你是多大规模公司的管理员阿？系统管理员要有AB角，这和磁带备份要定期作恢复测试一样是常识。你的那个方法也不属于备份，备份要可以解决逻辑错误，比如误删除了重要的数据。用你的那个方法一旦程序bug导致数据被误删除了，你怎么恢复数据？
原帖由 lzj09022351 于 2008-12-5 10:34 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
貌似有些人和LZ说的不是一个话题，LZ更关注容灾一些，大伙似乎都在说备份。
LZ在说应用级的容灾，一半的人都只是在说数据级的备份，依我看来，二者同时做最好:mrgreen:
当然，没钱的话能把备份做好就OK了，担 ...
依我看，我们都清楚，lz自己不清楚什么备份和容灾，看看标题
原帖由 wolfheader 于 2008-12-5 10:42 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
依我看，我们都清楚，lz自己不清楚什么备份和容灾，看看标题
呵呵，现在有个流行词，叫做“灾备”，你备份数据就不是为了防止数据灾害嘛。
3级以上的灾备就不再用磁带了，磁带仅用于1、2级灾备，磁带只适合对业务连续性要求不高的场合，因为恢复数据比较费时间，尤其是数据量TB级的应用。磁带备份最大的问题就是它的人工成本太高，我看好多单位招聘，都是网管、数据分开招，要用两组人，如果用ISCSI盘柜做灾备，运行过程中就不需要什么人工成本。
盘柜可以在电信机房托管，用两根千兆线连到两个ISP机房就可以做同城灾备，十几万就能下来，成本很低的。
看到现在，我确信LZ并不懂什么叫备份，什么是DR
原帖由 klin121628 于 2008-12-5 11:10 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
看到现在，我确信LZ并不懂什么叫备份，什么是DR
看我第一页回的帖子就知道了！~~~
:mrgreen:
楼主概念没分清楚！
我相信LZ被磁带深深伤害过～:mrgreen:
我恨网络管理员
大家的意见呢？
:mrgreen: :mrgreen:
原帖由 klin121628 于 2008-12-5 11:10 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
看到现在，我确信LZ并不懂什么叫备份，什么是DR
我只懂得把备份工作简化到一个完全不懂电脑的小朋友几分钟都能掌握的程度 :P :P :P
原帖由 bbjmmj 于 2008-12-5 11:02 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
呵呵，现在有个流行词，叫做“灾备”，你备份数据就不是为了防止数据灾害嘛。
3级以上的灾备就不再用磁带了，磁带仅用于1、2级灾备，磁带只适合对业务连续性要求不高的场合，因为恢复数据比较费时间，尤其 ...
兄弟可靠的D2D容灾起价都是至少100W的你那一二十万就能搞定的方案也发给我看看啊我这N多客户都等着这样的便宜事呢
来起哄～
纯粹的备份和DR不是同一回事。。。