论坛 › 存储备份 › 觉得那种磁带备份非常垃圾~真的~

wolfheader 发表于 2008-12-05 22:50

原帖由 klin121628 于 2008-12-5 22:47 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
狼头今天还真有心情给人上课啊:mrgreen:

哈哈哈哈，年底了，心情不错

冬瓜头 发表于 2008-12-06 01:09

看见两个贴问楼主多大岁数的，不敢苟同。
岁数不代表什么。

Superman2008 发表于 2008-12-06 01:43

磁带的存在有他的道理
不能因为不适合你你就否定他其他的作用

115066535 发表于 2008-12-06 03:34

感谢楼主D东西..
让俺们学到东西啦..!!

bbjmmj 发表于 2008-12-06 08:54

原帖由 wolfheader 于 2008-12-5 22:39 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif

哦，那校长就会告诉你，我如果能从回收站恢复我花十几万要你容灾备份干嘛，就是回收站也没有了才找你的，能恢复就恢复，不能恢复就先回去吧

我明白你的意思了，就是不做容灾，只做备份，如果只做备份的话，TB级的应用，用硬盘备，三、五万块足够了，不仅比你的磁带机便宜，可靠性还可以比磁带机高很多，而且这么低的价格，我就能让校长把照片找回来。
你拿的全都是很笼统的概念，一到实践就全都派不上用场了，我现在遇到的问题是：怎么用20G磁带机备300G分区，既要可靠又要省事又要省钱。磁带成本实在太高了，不是一般单位能用得起的。
磁带备份有好多先天性问题是很难克服的，就说LTO4吧，你用800G磁带备几TB的硬盘分区，你怎么保证可靠性？LTO4是每G成本最低的，但是一到了实际，你会发现不是每个单位都用得起带库，用得起大型机的。大多数应用环境都是磁带机，每G成本是非常高的。

bbjmmj 发表于 2008-12-06 08:55

原帖由 Superman2008 于 2008-12-6 01:43 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
磁带的存在有他的道理
不能因为不适合你你就否定他其他的作用

呵呵，那当然了，就好比现在电脑可以打字，但很多人还是会用钢笔一样。

衍水狂客 发表于 2008-12-06 11:01

原帖由 wolfheader 于 2008-12-5 22:48 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif

我呼叫过了，丫摆谱，哈哈

不知道这哥们是不是还在我楼上！~~~

小i 发表于 2008-12-06 11:31

容灾是容灾，备份是备份。

容灾的意思是校长用电脑看照片，忽然机器烧了，容灾系统会自动切换到另一台机器让校长接着看，不会因为烧了一台机器校长就没法看照片了。但校长要是把照片删了，所有容灾机器上的照片也都没有了，不然你切换到另一台机器上照片又有了，这叫啥容灾呀？

备份的意思是每天把校长的照片存档一次，校长今天不小心把照片删了，还可以恢复到昨天的。

有容灾就可以不用备份了？莫非你的文件系统是CVS做的？:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

boyyang 发表于 2008-12-06 11:58

借用2楼的话，楼主是愤青:mrgreen:

yd_xzn 发表于 2008-12-06 12:00

强贴留名。
楼主比所有搞IT的、搞企业管理的都聪明。

查看完整版本: 觉得那种磁带备份非常垃圾~真的~