貌似楼主单位经费不是很宽裕? 这年月了还搞DMX3? 15000转146GB硬盘,这不都停产了嘛,还在用?
应该配300G的
网络吞吐率700Mb/s的放火墙是个瓶颈
照bb的话来说这带宽iscsi都够用了:mrgreen: 原帖由 storm the front 于 2009-8-18 13:20 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
15000转146GB硬盘,这不都停产了嘛,还在用?
应该配300G的
网络吞吐率700Mb/s的放火墙是个瓶颈
照bb的话来说这带宽iscsi都够用了:mrgreen:
呵呵,还是你眼尖,我刚才没好意思说,就这网络,搁X3950跑都浪费 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
按照IBM公司的说法,16CPU的X3950 M2可以达到120万TPMC,楼主的P570我估计能达到240万以上(8CPU的160万),两者的处理能力,都会使F5成为系统性能瓶颈。 LS少自己杜撰数据,160W是16路4.7 570的性能。不懂就少误导人家 原帖由 klin121628 于 2009-8-18 13:53 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
LS少自己杜撰数据,160W是16路4.7 570的性能。不懂就少误导人家
为了防止我记错,特意搜了一下,这是网易科技给的数据:http://tech.163.com/07/0524/14/3F90L9R0000929TU.html
IBM TPC-C结果为1,616,162 tpmC,$3.54——16内核(8个处理器芯片、32个线程)4.7GHz POWER6 IBM System p570
回复 #2 bbjmmj 的帖子
是行业协会组织,各家公司掏钱,超过一千万大家建的积极性就受打击了,所以尽量压缩在一千万以内吧!两个磁盘阵列不会多余吗? Legato这个东西不好用切换后还要花时间同步数据,这个时候万一心跳线断了,那么数据就全没了:mrgreen:
而且它是按照block来做全盘同步的不管block上有没有文件,这样的话,即使卷上没数据,卷容量越大,那么所花的时间也越长 原帖由 storm the front 于 2009-8-18 14:18 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
Legato这个东西不好用
切换后还要花时间同步数据,这个时候万一心跳线断了,那么数据就全没了:mrgreen:
而且它是按照block来做全盘同步的不管block上有没有文件,这样的话,即使卷上没数据,卷容量越大,那么所 ...
晕,你看错了吧?我没看到legato的cluster啊,只有networker备份 DMX-3
的报价100W 牛啊,这个利润 强