storm the front
发表于 2009-08-18 15:06
原帖由 wolfheader 于 2009-8-18 14:55 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
双机也行,我以前没注意你说的那个问题,是co-standby软件把,后来和aam的功能都合并到autostart了,也就是支持共享盘阵方式,比其他的cluster多了一个各节点的本地盘数据复制功能,是没有盘阵的cluster不错 ...
legate我只用过NT平台上的那个版本,现在发展成什么样了,多了哪些新功能了,我就不清楚了
wolfheader
发表于 2009-08-18 15:09
原帖由 bbjmmj 于 2009-8-18 15:00 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
这个话题我就不参与了,不喜欢知无不言~~~
那最好,省的你害了lz
wolfheader
发表于 2009-08-18 15:10
原帖由 storm the front 于 2009-8-18 15:06 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
legate我只用过NT平台上的那个版本,现在发展成什么样了,多了哪些新功能了,我就不清楚了
是,现在变化比较多,都成了emc的产品了,我也很久没用过了:mrgreen:
storm the front
发表于 2009-08-18 15:14
原帖由 wolfheader 于 2009-8-18 14:57 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
k,你的3950装什么操作系统,用什么做cluster,用什么备份软件,跑什么数据库?连什么存储和备份设备?你列出来我给你指出错误,尽快啊,少google
X3950M2可以装RHEL,用ibrix做cluster,本身就带文件级增量备份功能,跑oracle或mysql都行,连各个厂家的盘阵(主要看资金:mrgreen: ),走lan-free的带库,我帮bb都答了:mrgreen:
这样的配置,2台3950做IO节点,64路并发,跑小文件<1MB,可以稳上1600Mb/s的出口带宽,由于那2台防火墙不争气,所以足够用了:mrgreen:
mike79
发表于 2009-08-18 15:15
感觉有点奇怪。既然买了2台存储,又买了SRDF,那就应该建立灾备中心了?可怎么只买2台小型机?难道是生产中心和灾备中心各一台?然后跨远程做HACMP?
如果不用建立灾备的话,SRDF肯定不用了,存储也不用买2台。
pgyhopeh
发表于 2009-08-18 15:19
楼主这是要准备建设了,还是在开始评估丫?
klin121628
发表于 2009-08-18 15:22
我觉得还是把这个bbj什么的家伙屏蔽了吧,乱误导可不是好玩的。关键数据库服务器把小机换PC服务器,脑子坏掉了。敢问一句,您见过真的3950M2和570么
storm the front
发表于 2009-08-18 15:25
其实我推荐bb去清茶,那里很适合你:mrgreen:
wolfheader
发表于 2009-08-18 15:27
原帖由 storm the front 于 2009-8-18 15:14 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
X3950M2可以装RHEL,用ibrix做cluster,本身就带文件级增量备份功能,跑oracle或mysql都行,连各个厂家的盘阵(主要看资金:mrgreen: ),走lan-free的带库,我帮bb都答了:mrgreen:
这样的配置,2台3950做IO节点, ...
呵呵
1、你算算3950的价格,跑rhel是不是有点浪费呢?
2、IO可能不只限于网络,还有很多lan-free的备份和容灾等,系统能处理?
3、以后业务量大了之后怎么升级?3950可以接扩展柜,系统呢?
~~~
dhjy666666
发表于 2009-08-18 15:32
问一下 大家如果觉得防火墙是一个瓶颈的话应该换一个什么样的呢?
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12