原帖由 xn_sung 于 2009-8-21 14:00 发表 http://bbs3.chinaunix.net/images/common/back.gif
拜托你也看看上下文，批评一下胡说八道不说，还死皮赖脸的给我讲刀片和pc的区别的人，就叫气急败坏，颐气指使？
我就不懂了，啥叫气急败坏，颐指气使
气急败坏：上气不接下气，狼狈不堪。形容十分慌张 ...
好了，你也别那么激动了，好歹得对得起咱的大学文凭，咱可是有教养的人呐~
你要是觉得刀片跟PC一样呢，那就随你好了，我也不想跟你较真，给你时间让你慢慢认识你的肤浅好了。
原帖由 xn_sung 于 2009-8-21 14:00 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
拜托你也看看上下文，批评一下胡说八道不说，还死皮赖脸的给我讲刀片和pc的区别的人，就叫气急败坏，颐气指使？
我就不懂了，啥叫气急败坏，颐指气使
气急败坏：上气不接下气，狼狈不堪。形容十分慌张 ...
也许他也是老鼠屎大神的信徒。:mrgreen:
原帖由 bbjmmj 于 2009-8-21 14:37 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
好了，你也别那么激动了，好歹得对得起咱的大学文凭，咱可是有教养的人呐~
你要是觉得刀片跟PC一样呢，那就随你好了，我也不想跟你较真，给你时间让你慢慢认识你的肤浅好了。
刀片和pc的区别，对我来说，就像老鼠屎和大神的区别一样，非常明确，实在是不用你来给我讲解，我说你怎么就看不懂中国话呢，怪不得和你说话的人，都被称为没有口德， 没办法，有口德的人说的话你看不懂啊！
好好地技术研讨的帖子被你们的骂战淹没了，有劲没劲啊？
你们骂的这么开心，还咬文嚼字的，去天涯去，要不去语音拿烟头塞住F5抢麦也成，要不站内PM找地真人PK也成，爱去哪去哪！
好好的一个技术板块给弄的乌烟瘴气的，像话吗！
我今天心情好，周末了晚上准备去权金城唱歌。所以哪位不舒服我陪你骂，我自认为我是CU里最没口德的，老流氓一个。
原帖由 Cocal 于 2009-8-21 12:12 发表 http://bbs3.chinaunix.net/images/common/back.gif
说实话，我也有点觉得这里有一些疑问，具体的应用并没有表达清楚。如果业务确实需要16C64GB*2+10TB*2，48路E1很可能会是瓶颈（当然也可能不是，这和业务特征甚至软件质量都有关系）。
一个1100万的项目花800买主机、存储，一个机房里的两台SAN+DR软件。粗看有些头重脚轻。其他方面紧巴巴的，应该是有优化空间的。
LZ有最好的实际环境去考察，测量一下邻省的系统负载，买一套足够用的配置，很可能节省不少资金，那些钱用在其他方面，应该会更舒服。
1:4或者1:6都没有问题，我对16C和10T多少有点疑问。
不过估计LZ已经不再看这俩贴咯，呵呵。
我在想我这么说是不是不小心又踩了别人的尾巴，水又涨上来咯....
算了，该说的都说了，各位继续吧，如果LZ不出现，这俩贴我也不再跟了。
原帖由 Cocal 于 2009-8-21 16:54 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
我在想我这么说是不是不小心又踩了别人的尾巴，水又涨上来咯....
算了，该说的都说了，各位继续吧，如果LZ不出现，这俩贴我也不再跟了。
没把胡说八道的人骂跑，倒是把lz吓跑了，罪过，本来是想把捣乱的赶走，然后好好讨论一下的。。。
架构有点头重脚轻，最好楼主把业务运行的统计分折拿上来，然后再搞几个方案上来，最后让大家来分析一下，那种方案适合现在的业务流量，对于业务的三年，或者五年之内的一个增长也进行初步的分析，最后才来确定一个方案，
不过还很少听说过把PC服务器用于金融行业的DB，，
不喜欢像个泼妇一样缠着人家骂。
P570功率密度太大，超过刀片和X86机架很多，而楼主的业务又偏偏是托管业务，很有可能散热问题会成为一件很头疼的事，使用P570是有风险的，这东西如果散热不好，可能还不如正常环境下的廉价机架可靠。楼主这个P570终究只是台机架服务器，其可靠性在托管环境中完全是个未知数。正因为有这样的潜在风险，我才会警告楼主慎用P570，但无意阻止楼主买P570，更没有妨碍大家做买卖的意思。相信楼主用了P570之后，可能会有很多问题来CU咨询，给这里增加点人气未尝不是件好事。
关于性能的问题，我贴两个页面，恰好是P570和X3950的，又恰好都是DB2，可能会有些参考用处：
http://www.tpc.org/results/individual_results/IBM/IBM_570_20070522_ES.pdf#xml=http://www.tpc.org/search.asp?cmd=pdfhits&DocId=858&Index=C%3a%5cTPC%5cdtSearch%5cPublicSite&HitCount=13&hits=9+6a+c9+172+19f+224+225+232+233+241+428+563+696+&hc=560&req=p6%2D570
http://www.tpc.org/results/FDR/TPCC/IBM-x3950M2-Linux-DB2-FDR.pdf
当然了，楼主生产环境肯定不会拿价值好几百万美金的P570系统和X3950系统去跑业务，只是个参考。
某的意见呢，在楼主这个应用架构中，使用16CPU的P570，不但会给托管造成麻烦，这么多的CPU也是浪费。看来楼主是不敢不用P570，那就用吧，反正大家都不敢不用，你也别跟大家走两条路，要死大家一起死嘛 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: