可恶的 发表于 2009-08-20 16:07

大神的思想岂是我等P民能领悟的?
大神自由妙计。
教主千秋万代,一桶糨糊。:em17:

bbjmmj 发表于 2009-08-20 17:45

原帖由 klin121628 于 2009-8-20 15:11 发表 http://bbs3.chinaunix.net/images/common/back.gif
大仙的数据都是靠自己拍脑袋想出来的:mrgreen:

俺是搞应用开发的,跟装机工、操作工之类的属于完全不同的工种,至少我要知道我做的应用在什么设备上运行,对设备有什么要求,这些都是最基本的知识,皮毛而已,你做这个工作自然也就知道了,不做,知道了也没有实际用处。

Cocal 发表于 2009-08-20 17:54

原帖由 bbjmmj 于 2009-8-20 17:45 发表 http://bbs3.chinaunix.net/images/common/back.gif


俺是搞应用开发的,跟装机工、操作工之类的属于完全不同的工种,至少我要知道我做的应用在什么设备上运行,对设备有什么要求,这些都是最基本的知识,皮毛而已,你做这个工作自然也就知道了,不做,知道了也 ...

你既然说X3950可以做到P570两倍tpmC,至少得有个确切的交代,让嘲笑你的人惭愧。

如果乱说,显然是不好的。

虽然俺欣赏你敢于大胆假设,但小心求证还是必不可少的,做技术的确不能乱吹。

bbjmmj 发表于 2009-08-20 18:27

原帖由 Cocal 于 2009-8-20 17:54 发表 http://bbs3.chinaunix.net/images/common/back.gif


你既然说X3950可以做到P570两倍tpmC,至少得有个确切的交代,让嘲笑你的人惭愧。

如果乱说,显然是不好的。

虽然俺欣赏你敢于大胆假设,但小心求证还是必不可少的,做技术的确不能乱吹。

话多没福,说的目的是为了听,抛砖引玉。
生产环境跟实验室环境是两个概念,试验室环境你可以拿10GB的数据库测试,生产环境远比试验室复杂,服务器的配置要根据生产环境制定,速度不是最重要的因素,方案成功与否最终取决于效费比。
不过貌似没几个商家敢跟用户拍胸脯说自己做的方案效费比高,一般都是说“我这东西好”“我这儿货便宜”“我能给你多少多少回扣”之类的话。

mike79 发表于 2009-08-20 20:54

原帖由 Cocal 于 2009-8-20 17:54 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif


你既然说X3950可以做到P570两倍tpmC,至少得有个确切的交代,让嘲笑你的人惭愧。

如果乱说,显然是不好的。

虽然俺欣赏你敢于大胆假设,但小心求证还是必不可少的,做技术的确不能乱吹。
呵呵,你不是好打抱不平么?怎么不帮老鼠屎一起DIY个2倍p570性能的X3950?老鼠屎大神很喜欢DIY的

bbjmmj 发表于 2009-08-20 21:09

原帖由 mike79 于 2009-8-20 20:54 发表 http://bbs3.chinaunix.net/images/common/back.gif

呵呵,你不是好打抱不平么?怎么不帮老鼠屎一起DIY个2倍p570性能的X3950?老鼠屎大神很喜欢DIY的

呵呵,就楼主这个猴版P570,用3950 DIY出它两倍TPMC不是小菜一碟么,这个需要怀疑么? :luya: :luya: :luya: :luya: :luya:

我现在比较关心的是,如果楼主按这个配置买了设备,上线后发现性能不够,他还有没有能力再加几台P570呢?楼主一千万的预算,如此满打满算,万一中间出了什么岔子需要花钱可咋办呢?

服务器不是奢侈品,生产工具啊它是~要考虑到单位的经济能力啊。

mike79 发表于 2009-08-20 21:53

原帖由 bbjmmj 于 2009-8-20 21:09 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
呵呵,就楼主这个猴版P570,用3950 DIY出它两倍TPMC不是小菜一碟么,这个需要怀疑么?      

呵呵,老鼠屎又钻出来了?:mrgreen:
LZ的方案居然要被老鼠屎来关心性能是否足够,他真是够悲哀的。吃一堑长一智,下次发帖他会记得强调“老鼠屎大神免入”,哈哈

microday 发表于 2009-08-20 22:05

这个帖子 偶收藏了。

真要意思,要好好跟踪下,说不定哪天就在这里诞生新一代的龙♡:mrgreen:

bbjmmj 发表于 2009-08-20 22:25

原帖由 mike79 于 2009-8-20 21:53 发表 http://bbs3.chinaunix.net/images/common/back.gif

呵呵,老鼠屎又钻出来了?:mrgreen:
LZ的方案居然要被老鼠屎来关心性能是否足够,他真是够悲哀的。吃一堑长一智,下次发帖他会记得强调“老鼠屎大神免入”,哈哈

从LZ问问题开始,就没见你提出过什么有意义的信息,只见你不停地跟我纠缠,纠缠的结果呢?怎么能让3950比楼主这个猴版P570快一倍的法子我一直都不肯讲,这种雕虫小技,跟大家分享有什么不可以的?但就因为你一直在做老鼠屎,妨碍了正常的技术探讨,不只我不会讲,别人也不会讲。你说你对这种业务完全不了解,出来跟着搅合啥呀?这个不行那个不行的,你倒说出个子午卯酉啊?你不觉得很无聊么?

你这个人很会坏事,从你身上我看到了大品牌对小客户的那种鄙夷之色,我已经决定不再购买IBM的任何设备!

autosk 发表于 2009-08-20 22:39

回复 #1 dhjy666666 的帖子

推荐如下两种方案:
1、HP主流配置
HP RX8640(24C、96GB)x2 ,400w MC/SG双机软件
HP XP20000(16 FC/FICON、16GB MEM、120x146GB FC),200w
HP MSL6060 (2x LTO-4 Drive、60Slots),50w
HP DL380G5(2核2GB、2x4GbpsHBA)备份管理服务器
HP B4/32 SAN Switch ,25w
HP Data Protector6.0 (2个驱动器在线备份模块、2个UNIX在线备份模块)15w
Cisco4506x2
f5x2
juniper
2、IBM主流配置
2xIBM P595 (16C、64GB)   500w
DS8100 (16 fc/ficon 、96x146GB FC硬盘、16GB MEM)100w
IBM Tivoli 备份软件   15w
IBM X3650(2c、2GB、2x4Gbps HBA) 2w
IBM TSM3310(2x LTO-4驱动器、127 Slots) 25w
2x Cisco4506
2xf5
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 1000万的费用预算,大家帮忙看一下那个是没必要的,谢谢!