前期购买设备，买高了浪费，买低了要扩容的话更花钱。捏不准的话可以先看看其他省市是怎么做的。
如果LZ每年都有预算的话那就是另一回事了。
[ 本帖最后由 mike79 于 2009-8-25 20:13 编辑 ]
你们就在这里给售后挖坑……
楼主如果级别够才能够做协调人……不然会死得很惨……因为技术储备的不足很容易被接触的 “技术专家”误导，很容易就顺着某个厂商的思路去做了，比如说设备指标，然后当你觉得集大成了的时候，往往会发现傻了眼……
2个简单的例子，有一个学校的IT部门，人员大概只有4～5个，以前是Oracle的数据库，后来系统升级时候有人提议做迁移，把网络系统一起换掉，于是这个单位是H3c的核心Cisco的路由天融信的防火墙，原来Cisco的2980G-L3还在做接入，还有一个Cat Os的4006，……还有set命令的 3com:luya: :luya: :luya: :luya: :luya: :luya:我不知道他面对这么多类型的设备处理故障时候是什么表情
Oracle 的数据库移植到linux上跑 MySql……Windows服务器变成 Linux操作系统……为什么要换？因为软件的前被挪去买网络设备了……
鸡飞狗跳的2年多才稳定下来。
另外一个是 上面说的一个单位，Xp12000+brocade+P570，RDAC就是有问题，3家都说没毛病，但是直连Lun乱切，连brocade 的take over 不会恢复……:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Xp连原来的superdoom就OK，4800、8100的Lun放570上也OK ，放到一起就是不行，加了光纤交换机还出不一样的错……
真正郁闷的是做售后实施的。
[ 本帖最后由 spook 于 2009-9-11 15:51 编辑 ] 原帖由 spook 于 2009-8-25 23:55 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
楼主如果级别够才能够做协调人……
不然会死得很惨……因为技术储备的不足很容易被接触的 “技术专家”误导，很容易就顺着某个厂商的思路去做了，比如说设备指标，然后当你觉得集大成了的时候，往往会发现傻 ...
你说的XP这个事情我知道，以前遇到用户有过这样的环境。
多路径管理软件，HDLM有个参数需要配置一下，按照默认值就是这个问题，呵呵。这三家的原厂onsite都不仔细看文档啊。。。。。怪谁呢？怪售前？还是怪售后自己？ 原帖由 mike79 于 2009-8-25 20:08 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
分开买设备的话折扣可能就不一样了，存储后期扩容的话折扣更低。因为那个时候你就是真的上了贼船，厂商不怕你跑了。
前期购买设备，买高了浪费，买低了要扩容的话更花钱。捏不准的话可以先看看其他省市是怎么做 ...
也是大实话，所以我说钱花完了厂商就是上帝。至于扩容折扣，厂商也不是铁板一块，大多数产品都不是通过原厂商出的，你要招标不是吗？继续把各路神仙请出来粉墨登场就好了嘛，如果原厂商能把所有分销商都搞定，那就只有认咯，呵呵（但这个是很不容易的，江湖哪有那么好管理的，人为财死鸟为食亡，不怕死的大有人在，只要有一个分销商反水，客户就成功了）。
其实认了也不怕，虽然折扣打不高，但两年后厂商的设备还能卖现在的价钱吗？两个因素抵消，我倾向于少买扩展，主动权在自己手上有啥不好？搞不好，需要扩容的时候，同样的价钱可以换另外一套全新的，性能更高的方案呢，呵呵。 原帖由 spook 于 2009-8-25 23:55 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
楼主如果级别够才能够做协调人……
不然会死得很惨……因为技术储备的不足很容易被接触的 “技术专家”误导，很容易就顺着某个厂商的思路去做了，比如说设备指标，然后当你觉得集大成了的时候，往往会发现傻 ...
容易被误导的客户是他脖子上那块CPU性能不够。客户几时忍不住开哗啦买一大堆自己完全不懂的东西，那是销售的成功，却往往是客户自己和售后灾难的开始。我跟LZ说小心点花，一步步来，不是让他向好吗？
另外这坑怎么是我挖的呢？呵呵。厂商的销售要开疆扩土，自然会遇到技术储备不足的协调人，售后如果觉得累，应该力争做到售前去。
是谁让一群大忽悠在前面做售前，做销售，回头竟然说被客户害了！赚了钱连个好都不说，客户才委屈呢，拿XP那个例子来说，难道不是哪个公司销售信誓旦旦拍胸脯供的货？ 哈哈
[ 本帖最后由 Cocal 于 2009-8-26 08:52 编辑 ] 原帖由 spook 于 2009-8-25 23:55 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
Xp12000+brocade+P570，RDAC就是有问题
有没有搞错？p570连接XP12000用RDAC？
用HP的securepath，如果不想花钱就用AIX的MPIO 原帖由 xiaophedap 于 2009-8-26 00:02 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
HDLM有个参数需要配置一下，按照默认值就是这个问题
HDLM是HDS的多路径软件吧？也能管XP12000？虽说HP的XP系列也就是HDS的高端
ps 没配置过HDLM，但是感觉上这个参数应该和disk reserve有关 原帖由 mike79 于 2009-8-26 09:20 发表 http://bbs3.chinaunix.net/images/common/back.gif
有没有搞错？p570连接XP12000用RDAC？
用HP的securepath，如果不想花钱就用AIX的MPIO
所以才说有问题啊，
后来不是也解决了……
你留着给我赚点积分好不好……:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 原帖由 Cocal 于 2009-8-26 08:24 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
也是大实话，所以我说钱花完了厂商就是上帝。至于扩容折扣，厂商也不是铁板一块，大多数产品都不是通过原厂商出的，你要招标不是吗？继续把各路神仙请出来粉墨登场就好了嘛，如果原厂商能把所有分销商都搞定 ...
怎么说呢，感觉上你没真正做过存储扩容，尤其是像EMC DMX之类高端的存储扩容。像这类高端设备只能向原厂下单，存储扩容也就是原厂商。如果找第三方来扩容的话，一旦扩容过程中出问题谁来承担责任？扩容之后发现不兼容，出现数据丢失谁来承担责任？扩容之前可能要升级微码，谁来做？所以招标只是个形式而已，大家都知道结果是什么。
中低端的存储倒是可以由分销商来做。 原帖由 Cocal 于 2009-8-26 08:47 发表 http://bbs3.chinaunix.net/images/common/back.gif
容易被误导的客户是他脖子上那块CPU性能不够。客户几时忍不住开哗啦买一大堆自己完全不懂的东西，那是销售的成功，却往往是客户自己和售后灾难的开始。我跟LZ说小心点花，一步步来，不是让他向好吗？
另 ...
客户对专业技术绝对不会有厂商了解，一步一步来最容易出现的问题是割接切换…… 这个，售后的恶梦啊&…… 最讨厌在生产系统上干活了，压力太大。
还有，售后和售前定位不一样，高级别的售前一定是售后出身，只看白皮书，会说不会做的那不是售前，那是技术销售而已。
担心的是，规模到了一定，没有什么技术方案是完全可以照搬就可行的，比如前面某个傻缺看到楼主这个应用就说是WEB哭着喊着的说刀片好……，刀片是好啊，用做WEB也实用啊，但是放在这里就要被人喷了……
以前在某银行，碰到为了省钱不买 HACMP，服务器切换时候那个担心啊……终于有一天，文件系统两边一起mount了，然后就在lostfound里面慢慢找数据了。
也有拿4700和4800做remote mirror的客户，也有把机房设备挪到几十公里外后扯光纤做逻辑卷镜像的用户，
每个厂商都有他们的优势也有劣势，厂商出于某种原因不会给出全面的信息，这个时候，就要靠技术来判断了。还有很多东西不是越多越好，尤其是网络上，以前天融信的防火墙就做不到双A，中间一条线就根本不能接……全冗余的结构就会造成路由混乱。
楼主这个问题，在于能不能做主，要知道，很多时候技术是没有办法做主，行政才能做主，技术只有建议和意见……:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
[ 本帖最后由 spook 于 2009-8-26 09:53 编辑 ]