又发现一个C和C++的小不同

OwnWaterloo

回复 18# AD8018

嘘~ 你这一说…… 还怎能让对方轻敌呢……
这不是逼着我换一题么？

塑料袋

回复  塑料袋

以己之长以人之短，不觉得胜之不武么？
OwnWaterloo 发表于 2011-10-20 23:26

    那我问你，你觉得问我哪里长？你哪里长？

OwnWaterloo

回复 22# 塑料袋

你觉得我那是学生课本上的题， 而AD8018看出玄机了。这就是差距。

我上面一贴是不是高估你了？

OwnWaterloo

下一题都想好了…… 这是出呢还是不出呢

塑料袋

回复  塑料袋

你觉得我那是学生课本上的题， 而AD8018看出玄机了。这就是差距。

我上面一贴是不是高 ...
OwnWaterloo 发表于 2011-10-20 23:33

    没错，差距差距。

   不管什么时候，architecture，kernel，loader & linker，X-window，任意那方面，你觉得能和我讨论两句的时候，再来找我吧.

    我认为这些是一个系统的基础，是系统运行的本质。

nketc

这自是说了c++方便性的一方面。
这按照c的观点来说完全是脱了裤子放屁-----多次一举。

当然c++的这方便的改进还是很有人情味的。

幻の上帝

我不是早说过了么。。各种奇葩的for(int a(0); float b = 2; ++a)之类。。
那啥，关于main，C++是根本禁止used within a program，也就是说不光递归，&::main、int(*p)() = ::main之类的也算ill-formed。

AD8018

这个声明
   void test();

在C和C++看起来，含义也不一样。解释这个事情，比较适合pmerofc来做。

OwnWaterloo

回复 25# 塑料袋

记得我在"C不过是山寨pascal"里回你的， 究竟什么是本质吗？ 那一串反问。
你所谓的本质，其实更准确的说法是你能看到与摸到的层次。
本质是无底线、 细节是无穷尽的。
如果不学会"研究无法看到与摸到的事物"，"研究事物的共性"的方法，很难有什么造诣。
你说的那些都只是知识，很难算做技能。
知识是学不完的， 但技能可以提高学习知识的速度、深度、广度。

外功有余而内功不足 —— 这算是总结吧。


当然，在你看来细节才是金子，其他都是瓦砾 —— 这我真没法说服你……

nketc

这个声明
   void test();

在C和C++看起来，含义也不一样。解释这个事情，比较适合pmerofc来做。
AD8018 发表于 2011-10-20 23:46

    你认为他能解释的清吗？