我现在写代码就像在演奏

OwnWaterloo

回复 196# walleeee

>> 但是你想想，他为什么会去改贴？在我看来不外乎几格：
>> 1.之前说的有错误，改一下
>> 2.之前说的不全面，补一下
>> 3.之前说的可能会有误会，修一下
>> 难道这些不能说是个人水平导致的么？这个确带来了别人的嘲笑和不解，合理么？
>> 你说我在说水平问题，你在说信用问题，我觉得你是抛离了上下文了。而你后面说的“狼来了”几次，导致信用丢失，这个我同意。

都不是。那些被吐槽的修改，都是因为他一个冲动就发了，之后又反悔了。
属于管不住嘴那一型。当然，论坛本来也不需要管住嘴，本来就是畅所欲言的地方。LZ你只管发泄即可。

问题是之后他又缩了……


就好比我发一个贴：C++就是好，其他语言都是垃圾，不服的人我来点化你们。
你后续苦口婆心的与我讨论C++纠结好不好，哪好，哪不好。
然后我将主贴给改没了，就好像没发生过这事似的。
多这么来几次你就没心情认真回帖了。


>> 对，是z要退。如果退是因为争论或者意气或者观点不用而退，那。。。我只能说可惜。
那人也很有脾气，于是以前还和他吵了一架。


>> 对，是有一些问题。所以我当时并非有说你非要不能修改而补充在后面。我当时只是建议，或者希望你这样，因为这样方便我看。
>> 你后来还是继续在改，我也没再说你什么。可以理解。只是可以在原文上改可以加个颜色什么的，这样显目。
>> 不是，即便是一些你自己觉得只是细节小修改，别人可能觉得这个就很有用。所以我觉得至少还是该显目一下。

我觉得颜色没什么用……  因为我自己经常挂颜色……  不能表达出这是增减。
减到是有很醒目的方法：貌似是这样。
增我就不知道怎么很方便的搞了……

walleeee

回复 198# OwnWaterloo


我看错了，你忽视这里。

有些人不值得让你与他有更多的纠缠

看个人吧，总之多谢提点。

最终没选择它的原因很多，并不是否定它不好

这个我不解了。既然好，又不要，这个是什么道理？你莫非是想说尽管他好，但是还有更好的选择，就是你说的emacs？
是么？你想表达这个？那我明白了

但如果是一个没信用的人说，就只能当笑话看了

嗯，也是。只是327离这个还差得远吧？

被人当小白了就会不爽

看来你还没练成“金钟罩”。如果在意别人的说法，那你应该会在各种看似问题的东西之中来回纠结。而且这个已经很久了。

三月廿七

我用 vim的时候只想着怎么快速移动， 怎么脱离鼠标，
后来就是学 文本对象, 把 cdyv= 这写编辑命令用在文本对象上

取消高亮，我还真从来没想过，

walleeee

回复 202# gvim


真是有闲情逸致，佩服，佩服。

啥时候改善下如下：
1.代码高亮，现在那个太简陋
2.垃圾帖子，很多广告要删一下
3.汇总提精，有些不错的帖子还是加一下精华
4.加些论点，感觉坛子小问题觉多，比如搞个什么语法错无什么的，但是一些高层面的论点确少之又少，这个也需要。

walleeee

回复 203# OwnWaterloo


这个。。。唉，LZ要坚强啊。

那人也很有脾气

我看的出来。不过我不介意，无所谓，爱咋滴咋地。


增，下划线？
论坛就是这些麻烦，有些论文比如phpbb就有编辑历史。另外，我之前说搞个irc，那个也好，发了就不能改，而且每天整个讨论都有日志，实时交流效率高。

OwnWaterloo

回复 197# walleeee

>> 当然，目前一说到gc，就想到内存回收，这个太普遍了。

你是不是以为我也是这样想的？


>> 在我看来gc就能管所有程序运行过程中的资源，垃圾收集，垃圾不仅仅是内存，资源也不是仅仅内存，甚至还有cpu。

gc可以管，当object被gc时会收到通知。但它不适合管。

所以C#与Python在可以用gc去管理的同时，也提供了其他方法(using/with)，并且实践中它们用得更多。
而Lua是因为异常用得不普遍（sw83说的）。
Java直到7才提供了类似机制。

之前的java，依然不适合用gc去管理那些资源 —— 你去java/c#/python社区问问，看多少人会认为finalize、析构、__del__是管理这类资源的常规手段。
于是之前的java只能手写许多boilerplate。

而using/with以及java7的try-with-statement提供的功能在C++里早就有了。

starwing83

回复 208# OwnWaterloo


    我有这么说么？

Ｌｕａ是缺乏标准的实现和接口。要实现那是一把一把的。

walleeee

回复 208# OwnWaterloo


呵呵，是么，那就这么好了。

我说一个趣事（和这里没什么关系，完全趣事一个，我一时想起而已）

------
当初我去老师（跟你说那个）实验室，讨论着讨论着，突然老师冒出一句“gc，哼，我看也是一群Garbage，脱裤子放屁”，就这一句，没有上下文。我当时尴尬了一下，然后笑了
------

现在想起来也笑

OwnWaterloo

回复 204# walleeee

>> 这个我不解了。既然好，又不要，这个是什么道理？你莫非是想说尽管他好，但是还有更好的选择，就是你说的emacs？
>> 是么？你想表达这个？那我明白了

原因很多，我当时也是纠结了很久……
就挑一个说吧： elisp。

前面MMMIX也与你说过了，关于工具的问题。
比如这个：
>> 要把一個工具用好，需要對它有一個全盤的了解，而這是需要花時間的。自認為的「夠用」，會讓你覺得沒必要花那些時間，從而你也不知道自己究竟錯失了什麼、浪費了多少時間。

在纠结vim还是emacs的时候就已经决定了，要学就学深入。否则现有的工具用得好好的，干嘛去学新的。
而对我来说，"深入"的标准至少是要学会elisp或者viml，那些扩展的代码要能看得懂，自己需要时也能够写。
否则，连自己扩展它们的功能都做不到，干嘛不直接用那些"现成"的？

然而，viml实在是不想去学啊…… 没办法了……
我也知道vim可以支持perl/python/lua（以前我还发过一个投票帖）等，但始终有限制。


>> 看来你还没练成“金钟罩”。如果在意别人的说法，那你应该会在各种看似问题的东西之中来回纠结。而且这个已经很久了。

能避免就避免了……  想起来就说一下。
如果我刚才忘记补充yue那句，而且真被人吐槽了，我可能也懒得回。

三月廿七

walleeee 发表于 2012-04-18 17:35
回复 203# OwnWaterloo

我只能说那人的语言让我有点不适应，很像我以前的一个论坛朋友，
这次被陷进去了，算我倒霉，我认输了

也该是我在一旁看他们瞎折腾了, 我也会看别人表演的。
Javascript 多牛B啊， 不得不用啊！
Lua 多优雅啊，多有审美啊！