争论C概念正确性的一般路子是什么？

幻の上帝

回复 289# aychxm

说的倒是挺激情，不知道你能影响多少人，开发过多么成功的项目，别老是怨什么素质不够！

区区阅读个标准就会弄成拘泥细节，还好意思拒绝被说成素质不够？
那一堆浆糊一样的开发文档怎么应付？不拘小节全部无视？

我倒是更愿意相信另一个逻辑：如果某个语言总有人学不会，总有人乱用

不该以人为本么。
再强大优雅的语言也不能阻止用户写出愚蠢的代码，除非这个语言的功能受限到没有实用价值。

反正大家都不重视，或者说没必要重视了！

随大流有随大流的活法，反之亦然。

mirnshi

幻の上帝 发表于 2012-06-05 19:02
你清楚线在哪么。或者说，你有多少把握比编译器更清楚？（不好奇么——为什么这里必须是错误？这里为 ...

如果编译器不靠谱，标准不靠谱（有bug），那么怎么能依赖这些不靠谱的工具构造出靠谱的程序？

mirnshi

幻の上帝 发表于 2012-06-05 19:20
回复 251# mirnshi

呵呵，如果靠谱的程序都写不出来，还算是程序员？

aychxm

回复 291# 幻の上帝


    看你一连回了这么多楼，你果然是慷慨激昂
对你这种人，我一般都很乐意送一句话：莫装B，装B遭雷劈！

starwing83

回复 284# 幻の上帝


    被抓到痛脚了……

哥哥，我就是这个意思嘛，少打了几个字……我的错好不好………………

我这里主要想说的是，扩展和方言其实是不同的概念，额，虽然我也不知道具体的概念是什么，当然如果你知道可以告诉我……

幻の上帝

回复 292# mirnshi


比一般用户靠谱啊。
所以一般用户得先把靠谱程度向它们看齐→ →。

幻の上帝

回复 293# mirnshi


    许多情况下能不能写出靠谱的程序不是程序员自己说了算的。比如用户自己就迷糊的时候。

幻の上帝

回复 294# aychxm


    说得好，可是毫无意义。

幻の上帝

回复 295# starwing83

我的理解……
方言起码得可以作为“语言”吧……
扩展只需要是其中的一部分特性。

starwing83

回复 299# 幻の上帝


    所以，其实C++/CLI是方言，而__attribute__是扩展，对吧？

所以wwwsg呀喂~~