争论C概念正确性的一般路子是什么？

mirnshi

zylthinking 发表于 2012-06-04 16:44
所谓内存泄露（Memery leak），指的是程序向操作系统申请了一块内存，但并不使用这块内存或使用完毕 ...

C程序员不仅仅要考虑内存使用问题，而是所有的计算机资源都要考虑。比如文件句柄的耗尽也很可怕。

starwing83

回复 250# zylthinking


    车上……



矫枉过正已经是很严重的批评了吧。后面那句没有鼓励开脱的意思。我比较喜欢就事论事，不对的就是不对，这段说的是过了。这我承认。

我觉得初衷是好的，过了就让他改，说解气太孩子气了，我只是觉得这个行为是正确的，只是他自己的确有一些小问题，不然直接写书了，为嘛贴论坛呢

语气神马的，这个是小问题这个总同意吧？

我的意见是。大方向正确。细节上需要锤炼。

其实这里面。最认真的就是你了，别人都是搅浑水的。

zylthinking

不是玩显微镜吗？
那么再次带上显微镜：
其实pm的关于编译器选项的也没错，很多编译器都有栈大小选项的？

原句：

我认为这个问题应该由实现确定，简单地说就是编译器给出这个数据最大是多少。

应该是什么意思， 到了你这里就是 很多 了。

再有， 你之前一个帖子说什么 pm 态度也不错， 被抓的辫子不是也改了嘛
大概就是这意思
当时就想回的， 后来忍住了
第一， 我对专家关注度减少了， 没看到他哪里改过了； 就算改过了， 也是偷偷摸摸改的
第二， 专家对曾经指出他错误的态度没变， 至少在我声明不玩了之后几天， 以脑残称呼。

所以你所谓 pm 态度不错， 完全是戴着有色眼镜的结果

zylthinking

starwing83 发表于 2012-06-04 17:31
回复 250# zylthinking

语气神马的，这个是小问题这个总同意吧

我并不认为是这样，
1。 如果一次两次， 一天两天都可以忍受， 但持续的不止不休， 就让人讨厌了。 这是对他反谭刻薄语气整体观点
2。 不说反谭， 说其他： 你觉得他的态度好？
塑料袋是怎么被激怒的不是很清楚， 但我看得到一个早期塑料袋的态度：
回复 170# pmerofc
    兄弟，老哥哥跟你说，你这么搞下去，一辈子没希望在计算机上学出点东西来了。

我具体怎么被激怒的也忘了， 但专家阴毒的语气绝对是其中一个原因

starwing83

回复 250# zylthinking


    车上……



矫枉过正已经是很严重的批评了吧。后面那句没有鼓励开脱的意思。我比较喜欢就事论事，不对的就是不对，这段说的是过了。这我承认。

我觉得初衷是好的，过了就让他改，说解气太孩子气了，我只是觉得这个行为是正确的，只是他自己的确有一些小问题，不然直接写书了，为嘛贴论坛呢

语气神马的，这个是小问题这个总同意吧？

我的意见是。大方向正确。细节上需要锤炼。

其实这里面。最认真的就是你了，别人都是搅浑水的。

walleeee

回复 235# zylthinking

你的意思是“知道栈”就能防止这类错误？

我估计他不是那个意思。

栈大小是执行文件中自己有记录，这个记录来自于连接器，操作系统读取这个记录分配。
当然，没这个记录就操作系统默认分配栈大小。

walleeee

回复 238# 塑料袋


放屁，什么叫非黑即白。

所以你理解程序永远就只能停留在表面，你没法理解更高级的东西，比如自然语言你就完全没法理解。

walleeee

回复 248# starwing83


    你怎么老是这个飘来飘去？

walleeee

回复 253# zylthinking


栈大小一是连接方面，一是OS加载方面，和编译器单纯有什么联系？

要不你也另外开一个"昭昭之后再昭昭"？这样汇总所有反“昭昭”的帖子，方便大家看，

walleeee

回复 254# zylthinking


   

老哥哥跟你说