对6-27清茶zonzi被封事件的投诉

非飞云

受zonzi本人所托 以及偶对清茶近来斑竹执法力度的一些个人异议  特在此对6-27zonzi被封事件提出投诉

zonzi和馒头的PM内容：

来自:         zonzi
到:         非飞云
时间:         2006-6-27 19:54
内容:        
馒头发给我的短信如下：
      
希望你能主动道歉，大家抬头不见低头见，这样谁以后也不好做，而且先发污辱性图片的是你，作为一个老CUer，希望拿出应有的气度！
帖子我锁了，言语过激，道个歉吧，没必要为了一个解说员搞的四邻不安，中国好不好不是我们发牢骚就能解决的，爱国更需要实干！谢谢合作。

我的回复如下：
这么个玩笑都容忍不了的人，没有丝毫气度，不配我的道歉

他就把我给锁了

封ID的公告贴： http://bbs.chinaunix.net/viewthr ... &extra=page%3D1

具体被封贴 暂时无法找到

另一条   http://bbs.chinaunix.net/viewthr ... p;page=3#pid5380542  这个斑竹没有管 因此zonzi认为斑竹有刻意针对的行为

本人认为。。一张小孩子的图片也能牵扯到蓄意侮辱 实在是有些牵强 而且还因此被封一周  我不知道还有没有更让人信服的解释。。

希望能有个说法  也希望我不是多事而最后不了了之。。 谢谢

metor78

如果有人这样对你，你能很坦然吗？再说，我两次要求你道歉，难道道歉就这么难吗？反思一下自己真的没有错吗？而且，对于此事，我今天已经多次提醒，可惜……发表言论并不是不好，但是太过激了就不合适了。

段誉

我觉得，被封ID的事件起因，是正常的。

不正常的是，zonzi的心态。

看到馒头这么尽心的帮你在“调解”，你有什么理由不接受呢？

waker

铛铛铛

非飞云

这么说吧 我不知道当事人双方到底有什么恩怨 也不知道事情前因后果 我只是就事论事 单从我看到的封ID公告帖来说  一张小孩子的图片 加一句。。几乎近似于调侃的话 就能构成蓄意侮辱 并且因此被禁一个星期 是不是牵强了？ 况且zonzi早就把这张图片当签名了 莫非之前看过zonzi贴的人都算被侮辱了一遍？

还有 既然已经提到站务来说了 让当事人都有机会做出解释 这是最基本的吧？

段誉

既然当事人没机会，你代他解释也是一样。

对于版主的做法，我是认同的，无论如何，都有被封的理由存在。不要光是看到自己的不公，也要看到自己的行为带来的负面效应，版主的努力，就是为了维护板子的正常发展，并起到净化作用。

bitmilong

问下啊,大家整天在一起玩,开个玩笑都不让,还活着什么劲儿?

不至于什么话都用官腔说吧?

大家都混挺好的, 开个玩笑, 多么的和谐社会呀

清茶又不是技术版, 这个地方都不让说话开玩笑,  来CU做技术的都必须得是呆头呆脑型的吗?


支持粽子

metor78

既然都是玩的，为什么道个歉就这么难呢？难道别人都是错的，只有你对吗？既然敢出来说要求公正，为什么不先检讨自己？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
5k多贴的ID不是说封就封的，我也斟酌了很久，既然你做不到自己用平等的心态看别人，那我也没办法了。

mocou

倒，大家都是成人了，他们为会自己的言行负责的
版主又不是再生父亲，不用管太宽

段誉

原帖由 mocou 于 2006-6-27 22:25 发表
倒，大家都是成人了，他们为会自己的言行负责的
版主又不是再生父亲，不用管太宽

小莫同学，我不认同你的说法，就因为是成人了，我们才更应该有规矩可循。

都自由，就是没有自由！这个难道说的不正确么？

BTW：没有别的意思，只是针对你的言论而已，表介意。