const，C/C++的第一个败笔

beepbug

81楼的,你看清楚78、80楼再说话好不好？
她说的是

用const定义常熟，至少有两个缺点：
1. 兼容性不容enum，比如class内部的常数成员
2. 占用memory空间

我奇怪的是，难道可以不占用吗？
而你说的是用多用少。锱铢必较？我看你是锱铢乱较。

fengclient

在适当的地方牺牲一点乐趣,换取一点安全,这是值得的.

charming72

原帖由 safedead 于 2008-1-8 11:28 发表
一直学不会C＋＋的C语言死忠飘过

可重入的函数不需要const把关

C用得好，干吗还非要学C++

wwwsq

用const的人是吃饱了撑的。给自己找麻烦，也给别人找麻烦。

出于历史原因，很多函数接口里面有const，这没办法。这已经够烦的了，别再添烦了。

[ 本帖最后由 wwwsq 于 2008-1-29 11:55 编辑 ]

zlbruce

原帖由 wwwsq 于 2008-1-29 11:54 发表
用const的人是吃饱了撑的。给自己找麻烦，也给别人找麻烦。

出于历史原因，很多函数接口里面有const，这没办法。这已经够烦的了，别再添烦了。

我很想知道是什么样的历史原因

wwwsq

原帖由 zlbruce 于 2008-1-29 12:40 发表

我很想知道是什么样的历史原因

比如strcpy()函数的第二个参数，就是带const。它就是带const的，已经是陈年旧账，你有什么办法？又改不来。

human3000

const的作用, 是让你在写代码时候清楚自己到底在做什么,还有有些时候const常量和宏相比有无法替代的优势,所以你在很多C程序你也能看到const甚至是linux 内核代码
就象很多修饰符对编译器只是个建议,const不过是对程序员的建议,尤其是在大型项目中,忽视const的作用将会是灾难性的,因为你没法保证每个人都和你一样熟悉所有代码

当然对于顶尖的hacker,const是个废物

redspider

原帖由 human3000 于 2008-4-9 22:23 发表
当然对于顶尖的hacker,const是个废物

顶尖的 hacker 并不认为 const 是个废物，相反，他们认为很重要。
最近看到一本好书，向大家推荐一下，叫做"Ruminations on C++"，是 ISO/ANSI C++ 委员会委员 Andrew Koenig 写的。
这不是一本介绍语法的教程，是一个大师关于C++ 设计思想和编程方法的论述。他告诉你 C++ 的那些特性为什么会存在。

SST中国

我写汇编的时候咋从来没看到啥const 呢。

xiaomiao

const关键字在template应用中确实比较麻烦。不过用好const对提高程序的健壮性非常有帮助