在Linux下编程 简直是一中摧残 和折磨!

du51

如果是我..
开一个进程池.10个足够了.

进程内起线程..

线程内accept
上下加锁

sunqiqiang

linux对你如果是一种折磨，要么反抗，要么忍受！

sdu_lizhipeng

原帖由 maxxfire 于 2008-6-6 17:25 发表
瞧"骇客帝国"多酷，哪有什么界面和工具，直接看一条条的数据，下雨一样。。

我看见黑客帝国中用SSH了，足见LINUX适应未来的发展啊。

关于这个帖子的问题，我觉得用LINUX不见得多么高尚，用WIN也不多么下贱，适合你工作需要的才是最好的。如果这个工作用WIN比LINUX好，我绝对会用WIN。每种系统都有它强势的一面和弱势的一面。你在LINUX下编程感到摧残，那何不换一个角度换一个方式，考虑一下你这个问题是否适合用LINUX实现，是否还有其他的方法使这个现象得到改观，不要在一棵树上吊到世界的尽头。就拿那个include拼写错误的例子来说，你可以想到用语法高亮显示，这就是在为问题能够顺利的解决做铺垫呢

openq

只是一个环境的问题嘛，你要用不惯VI，就用emacs，如果还是不行，还是喜欢windows的IDE，linux下也有IDE啊，比如说Eclipes嘛，很好很强大哦！

chinesedragon

等我熟悉了编程环境，我在WIN下早就学好了C了

flw

原帖由 chinesedragon 于 2008-6-8 23:46 发表
等我熟悉了编程环境，我在WIN下早就学好了C了

那你用 win 好了嘛。
用 win 的人很多，我就是一个。天天在用。

fans1

原帖由 chinesedragon 于 2008-6-8 23:46 发表
等我熟悉了编程环境，我在WIN下早就学好了C了

有点牵强，c学会容易，学好难

我觉得熟悉编程环境绝对比学好c容易得多

而且就像木匠做工需要工具一样，程序员早样得有城手的工具才行。vim和emacs历经几十年不衰，从长远来看，投资它们绝对收益大，倒是现在很多ide，一两年就一个新版本，使用体验基本上更新一半以上，这才是折腾人啊

zhonggeneral

1: 做到大并发
2: 高的吞吐量和响应率
技术上写个连接池就行了,可是按你的要求还得取决于服务器性能!

ideawu

根据楼主的业务简介, 用 Linux 或者 Win 都不简单. 支持8K+在线的 IM 服务器能容易做出来吗?

cobras

我觉得用UDP实现，加序列号，采用流水线技术，不需要几个线程，而且效率肯定比用TCP实现高