- 论坛徽章:
- 0
|
lz最近有没有什么新的数据，都贴出来看看吧，学习学习，呵呵。
另外，lz说xfs和lustre都测试过，我想问问lustre是分布式文件系统，xfs是本地文件系统，测试的时候是不是本地文件系统用xfs，集群之间用lustre文件系统呢？
从架构上说，lustre是在xfs之上吗？
我再说几个存储上的问题
1）raid5的时候，并不是盘越多越好，盘太多的话，在写cache往磁盘刷数据的时候，并不能把IO很平均地分配到各个硬盘，这个时候往往有些盘很忙，而有些盘很闲。
2）有读有写的时候比纯读存些要慢是正常的，一方面是读写互斥的问题，一方面是cache利用的问题，如果是单纯以读业务为主，可以把读cache分配大一些，写cache小一些，这样整体性能会有很大提高，因为命中率会提高，但是如果是混合业务的话，cache资源会比较紧张，常常成为瓶颈。
3）xfs文件系统是64位的文件系统，支持大文件，大目录。在大文件的读写性能上表现优异，但是小文件写和小文件删除恰恰是它的软肋，据说SGI的开发者已经开发补丁来解决这个问题，但是从lz的测试来看lustre也存在这个问题，我对这个还比较感兴趣，希望有更多的数据可以参考学习。
4）磁盘的cache最好不要打开，多数情况下对性能没有好处反而影响数据一致性。
5）磁盘的读写速度：sata盘一般是70M/s,sas 110M/s,fc 110M/s,如果是相同的磁盘，比如都是FC盘，不同的firmware版本在性能上会有一些差异。
6）当一个目录下有很多小文件时，目录的结构非常复杂，对xfs来说是b＋树索引的extent结构，这个时候inode大小对读写性能不会有太大影响，影响的是磁盘寻道时间，因为此时有很多的元数据和日志需要处理，而同意文件中元数据IO，日志IO，数据IO的LBA地址相互之间都是不连续的，各个文件的数据IO的LBA地址也不连续，所以此时的读写带宽很慢。 |
|
免费注册
楼主: liaoboda
发表于 2008-10-31 21:16
发表于 2008-12-30 16:40
发表于 2009-01-03 23:56
