- 论坛徽章:
- 0
|
原帖由 <i>congli</i> 于 2008-11-9 22:34 发表 <a href="http://bbs.chinaunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9599296&ptid=1307883" target="_blank"><img src="http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
RAID 1及5就免了,0+1绝对够用.<br />
lz可能忘记了,RAID除了容错,还可以提高传输速率.<br />
lz方案中所提的I/O,也太笼统了,到底读I/O还是写I/O频繁?<br />
不明白,花多少少钱能解决的事,甭搞得那么复杂.<br />
最可笑,还花费1小时去 ... <br />
这位兄台说的很对。但客户已经限制在这个硬件级别了,其负载也并非太大,我的初衷就是在有限的硬件环境中将性能最大化。
至于您说的I/O读写的问题,我承认文章太为笼统,考虑不周。 |
|