架构和算法哪个重要？

MMMIX

原帖由 cuer0812 于 2008-12-4 11:05 发表
偶突然想出一个简单的例子。

老板给你两个选择： 1. 设计一个项目的架构； 2. 设计一个算法。
让你选择其一，在三个月内完成，奖金一样多，罚金也一样多。

毫无疑问，大多数人还是选择2的，因为算法比架构简单，所以架构是最重要的。

因为 foo 简单，所以不重要？或者说因为 foo 难，所以重要？这是什么逻辑？

jinmiaobis

大方向要把握好啊,否则在好的算法也白搭

MMMIX

原帖由 雨过白鹭洲 于 2008-12-4 11:14 发表
没什么可比性

架构是所有优秀软件必须具有的，而算法只在特定程序中才是必须的

不要把算法理解的过于狭隘

cuer0812

原帖由 MMMIX 于 2008-12-4 11:28 发表

因为 foo 简单，所以不重要？或者说因为 foo 难，所以重要？这是什么逻辑？

请不要误解，我举的那个例子只是为说明了架构最难也是最重要的，这是我的理解， 不是为证明你这个逻辑。

prc

架构再好算法实现不了有啥用

cuer0812

原帖由 prc 于 2008-12-4 11:55 发表
架构再好算法实现不了有啥用

架构好只是算法不好还可重新设计算法，不影响大局。就好比楼房架构和房屋装修，房屋装修得不好还可以重新装修，但如果楼房架构不好除了推倒重建没别的办法。所以架构非常难非常重要。没有贬低算法的意思，就事论事。

xhl

一切源于需求， 没什么好坏之分， 有什么好讨论的。

雨过白鹭洲

不管哪个重要，关键是努力提高自己的架构和算法能力

scutan

个人觉得相当于是战略与战术的关系.
战略没有把握正确, 战斗打得再好也不行. 比如当年的希特勒战线拉得太长了.
同时战略设计得好, 但是战斗打得不好也不行, 比如当年的拿破仑的滑铁卢, 就是其中一场战斗没有打好, 使得全军溃败.

shan_ghost

下面这个是架构还是算法？

用户输入姓名
   检索数据库
用户输入密码
   调用密码验证模块
……


这个呢？

输入字符{
    { 压栈
……
输入字符}
     栈顶元素出栈，直到匹配到{

_______________________
架构和算法，有截然分别吗？

架构是管理高阶模块的算法；算法是利用基础结构的架构。

实现上，无非是架构的设计目标更偏向于灵活、稳定、简洁；算法的设计目标更偏向于效率、复用；架构管理的对象更为宏大、复杂；算法针对的对象更为细腻、深入：如此而已。

架构 = 深入理解需求 + 需求分解 + 算法
算法 = 深入理解问题 + 问题分解 + 数理逻辑


一点算法基础都没有的架构师，不过是沐猴而冠；普通级别的架构师，算法方面可以是个三脚猫；设计云计算这等架构的架构师，首先必须是一个算法大家。

潜心研究算法的设计师，可能拿图灵奖；算法学个半吊子，只要头脑灵活、兴趣广泛且理解能力强，还是可以做个不错的架构师。

只有天天浮躁地研究这个重要还是那个流行的家伙，必将一事无成。
——当然，学会坑蒙拐骗，也是一条谋生之路。但我不觉得这配得上“成”之一字。