架构和算法哪个重要？

raullew

懂架构的工程师多了去了，一脚踩下去能踩死好几个
算法呢，全公司几百号人没几个懂的，自从招了一个算法资深总监后，才陆续加入懂算法的工程师，这方面有所改善
有些难度特别大的东西只能和高校合作

raullew

有这样的争论只是因为绝大多数公司不需要懂算法的人罢了
就算需要，旗下研究院的名额也很少，很多时候是博士们在做

yaoaiguo

我觉得算法比架构重要。
1 架构是算法的一种。
2 你独立发明过哪种算法？别说发明了，你独自搞明白过哪种算法？

goodejwt

当然架构难了，设计架构90%需要创新，设计算法90%需要学习现成的。

raullew

原帖由 goodejwt 于 2008-12-8 09:43 发表
当然架构难了，设计架构90%需要创新，设计算法90%需要学习现成的。

正因为算法难，才只能学习现成的。。。可就连现成的算法，也没几个人学得会。。。

liuty2006

原帖由 raullew 于 2008-12-8 12:08 发表


正因为算法难，才只能学习现成的。。。可就连现成的算法，也没几个人学得会。。。

说说看，什么算法这么难，以至于“也没几个人学得会”～～

DraculaW

吃饭和睡觉那个重要啊

cbvxvx

原帖由 raullew 于 2008-12-7 23:40 发表
懂架构的工程师多了去了，一脚踩下去能踩死好几个
算法呢，全公司几百号人没几个懂的，自从招了一个算法资深总监后，才陆续加入懂算法的工程师，这方面有所改善
有些难度特别大的东西只能和高校合作

呵呵，这些话应该反过来说。

dance_code

有可比性么？
好比说是吃饭重要还是喝水重要？
饿了就要吃，渴了就要喝

yaoaiguo

说算法简单的人要么是天才，要么是大言不惭。
不说别的，说最简单的排序算法，你能自己写出来几个？
能想出冒泡排序，交换排序就不错了，能独立发明出来快速排序，堆排序之类的就是天才了。