觉得那种磁带备份非常垃圾~真的~

sltz001

这老的帖子被翻出来了。。。潜水多年，但是为了不让更多的人被这个概念坑爹，这次忍不住浮上来说一句。。。用楼主的架构时，如果服务器挂掉，楼主就傻眼了。。。

sltz001

这老的帖子被翻出来了。。。潜水多年，但是为了不让更多的人被这个概念坑爹，这次忍不住浮上来说一句。。。 ...
sltz001 发表于 2011-11-11 06:02

    貌似破处了。。。

偏坐金鞍

楼主太偏激了，金融行业很多数据仍然是用磁带备份的。

yangt1891

真行，这点事也讨论这么久

bbjmmj

偏坐金鞍 发表于 2012-01-12 00:04
楼主太偏激了，金融行业很多数据仍然是用磁带备份的。

前几天在微博上看到一个求助，某大学，LTO磁带，里面有重要数据，没有能读磁带的设备，如果当时用硬盘存的，就不会出现这样的问题。
磁带有磁带的缺点：不能做在线备份，不能消重，等等。
我发这个帖子的目的并不是埋汰磁带备份，而是鼓励大家上固态盘，机械磁盘做在线和离线备份，这是趋势。可惜的是，没人能猜透里面的意思。

freshplus

从其它网站推荐链接进来的，76页看得发晕啊！楼主几年前的观点逐渐被验证了，现在越来越多的磁盘替代磁带进行备份。EMC的主打备份方案也是DataDomain与Avamar。其实一直在想磁带备份有什么好处，传统的观点是成本低、保存周期长。从实际情况来看，磁盘阵列很多都支持重删，而且管理方便，在强调TCO的今天磁带备份成本不低。保存周期这个问题看，业务磁盘离线保存1年左右，但个人认为时间更长的就应该归档了。

amplifier

坟又被我挖出来了，哈哈

我们这个小单位，前几年是用磁带，但是恢复的时候的确太多问题，都不知道怎么回事，就是恢复不出来，一点办法都没有

我们的数据也不大，1T以内，要求是当服务器挂了或者阵列挂了的时候，能够把最近半年的数据恢复回来，这个要求用磁带真的一点优势都没有啊，花那么多钱买个磁带机，已经可以买台PC+硬盘了，这个用来备份就足够了，而且操作简单方便，硬盘的故障率还真的没有磁带高，最重要的是大家都习惯，操作很简单

bbjmmj

磁带的主要用途是数据审计和数据迁移，因为可靠性欠佳，不适合做数据备份介质。

mmbbwdx

磁带淘汰是个趋势无法阻挡，新技术迟早会替代的。死守上千的磁带的应用以后会改变的。
观念 要改变。磁带的优势变得很小了。

rushuideyu666

L  Z说是的实话。。。常温磁带就是一年的寿命。。。。除非你有保存环境，，，当年应聘DELL售后技术支持，第一个月冲突培训的时候讲的。。。哥鸟语太菜，培训两个月然后就跑路了。。。。。。。。。。。。。。。没有那个好环境这玩意儿活不了多久，，还不如用大硬盘呢。。。。