跟solaris比，怎么都觉得linux是个山寨版，建议初学者不要在linux上浪费时间

yangdon323

感觉linux还是不错的，虽然用的不多，没有深入研究过（没那本事，呵呵）
solaris基本没接触过，感觉像楼主这么推崇它的很稀罕。

abscnd

原帖由 yuhuohu 于 2009-2-2 15:46 发表
此帖必红，要是发在linux版的话

我是从 Linux 版看过来的，你可以自己去看看是个什么情况。

事实上，我发现 BSD， solaris 之类的最喜欢带着优越感到处挑事。

bigseacat

一瓶子不响，半瓶子咣当

fender0107401

一个不完全开放的和商业有关的unix-like操作系统，竟然得瑟到如此地步。

bigseacat

原帖由 fender0107401 于 2009-2-3 22:40 发表
一个不完全开放的和商业有关的unix-like操作系统，竟然得瑟到如此地步。

Solaris没得瑟
LZ得瑟了

johnathan

大家觉得什么好不算，还是客户说了算，在客户眼中，没有什么分别，只有我给钱，叫你如何你如何，，，，，，

windowsnt

solaris的性能。。。。

wuqing

主要是楼主可能以为Solaris=UNIX
不知道AIX也是正统的UNIX，不知道IBM从2001年热烈拥抱Linux至今，AIX变成了AIXL，然后在它的四大系列硬件服务器上，分别有：Zlinux，iLinux，PLiux。而且很多客户在用。XLinux就更不用提了，天天都在用它的人太多。

另外值得一提的是楼主提到：

solaris就一家，终究是有大家闺秀的气质，看文档就去sun.com，找软件就去sunfreeware.com，文档写得非常清楚，软件也很集中。上手速度会非常快，提升工作效率。要是我用的东西，全是solaris版的，效率会高很多。

呵呵，其实下载软件应该到http://www.sun.com/download/或者是各个软件供应商的网站。你从www.sunfreeware.com下载的软件我可以肯定地说：基本上都是GUN/Linux下的软件“移植”过来的。为了验证，我刚刚下载了automake的源代码，看看ChangeLog的最后吧：
Copyright (C) 2005, 2006, 2007  Free Software Foundation, Inc.

Copying and distribution of this file, with or without modification, are
permitted provided the copyright notice and this notice are preserved.


Sun是一家伟大的公司，但是不能因此就恶意贬低其他。楼主你可以喜欢Solaris，其实如果你花些功夫在Linux下面的话，你也会喜欢Linux的。

wangqi0021

原帖由 圣域天子 于 2009-2-3 16:21 发表


虽然当时是代码写的不对，但是作为内存保护模式，这种事情是不应该发生的，
就连在MS-DOS的保存模式下，就一段内存拷贝是无法导致OS崩溃的。

而且去年用的REDHAT是最新版本。

你这就是纯歪理邪说  按照你的逻辑  OS应该像铜墙铁壁一样坚硬 没有任何问题。  那就有问题了 那还要你有什么用呢。出问题是好事情  总比那些出问题却不告诉 等到给客户演示时候 出问题的系统要好的多

crashsky

楼主有问题，弱， 鉴定完毕。
没有linux，Solaris怎么会开源？