跟solaris比，怎么都觉得linux是个山寨版，建议初学者不要在linux上浪费时间

jerry_lee

原帖由 morrow 于 2009-2-2 10:55 发表
都是工作以后才开始接触这两种系统，读书的时候玩过liunx，比接触solaris早得多。最初开始使用的时候没有任何倾向性，因为工作里面涉及到的东西同时需要这两种系统，数据库和管理类的程序就跑在solaris上，随便 ...

大家对于口水战的热情远大于技术啊
再挖一遍
呵呵

wuqing

原帖由 fender0107401 于 2009-2-4 09:58 发表
我怎么就没有觉得linux或者是freebsd那里不如solaris呢？

所有的unix-like下面95%的知识都是相通的，只有5%是依据具体的发行版，

都说linux山头林立，我看是笑话，纯粹是人云亦云，

问问那些说linux山头林立的人，你在那个linux下面不是使用bash、tar、vim、gcc这些工具，使用方法难道不一样吗？

差异还是有的。
1、你让Linux和FreebSD支持128颗CPU来看看（新的Linux内核似乎已经可以支持128颗CPU了）？你让FreeBSD跑大型数据库Oracle、DB2等看看
2、一个系统不是仅仅让你使用bash、tar、vim、gcc这些工具而已，除了开发，还有运行，长时间地运行，为应用提供底层支撑

求同存异，Linux的世界永远都不会统一，就如同Unix的世界永远都不会统一一样。

yuhuohu

用啥都好 习惯就行 嘎嘎～

kylints

娘的，管他啥，只要能填饱肚子！

szocean

xingjiudong

chx203

各有千秋

此帖真火

le4rnin9

就是，管你什么系统，能赚钱能填饱我的肚子，能养活我家人就行了

fender0107401

原帖由 wuqing 于 2009-2-4 10:09 发表

差异还是有的。
1、你让Linux和FreebSD支持128颗CPU来看看（新的Linux内核似乎已经可以支持128颗CPU了）？你让FreeBSD跑大型数据库Oracle、DB2等看看
2、一个系统不是仅仅让你使用bash、tar、vim、gcc这些工 ...

1.关于多核心不是很了解，freebsd不能跑Oracle、DB2不是能跑postgresql吗？

2.如果讨论开机时间什么的，你觉得linux或者是freebsd落后？很多人都说linux山头林立，难道各个linux下面这些工具使用哪个方法不同吗？

在我看来linux只有两种一种是基于bin的一种是基于src的，除了安装配置之外没有本质上的区别。

注：我从来没想过一个机器上有128个cpu，128cpu得机器解决内存一致性问题一定很痛苦，另外貌似现在并行计算还是靠linux多一些吧，目前基本得策略好像是多机之间跑mpi，单机smp内部跑openmp，总体上是mpi+openmp。

圣域天子

原帖由 wangqi0021 于 2009-2-4 09:06 发表

你这就是纯歪理邪说  按照你的逻辑  OS应该像铜墙铁壁一样坚硬 没有任何问题。  那就有问题了 那还要你有什么用呢。出问题是好事情  总比那些出问题却不告诉 等到给客户演示时候 出问题的系统要好的多

错, 你误解了~~~

就象在Windows32bit下,每个程序都有4G的可用内存, 它实际你的物理内存只有1G,
实际它是逻辑内存, 并不对应物理内存位置, 由OS的内存管理器去映射到真实的物理内存或者虚拟内存上.

所以应用程序的内存是处于OS的逻辑内存块中,  如果内存操作失误, 会导致应用程序的崩溃, 而不是OS本身.