跟solaris比，怎么都觉得linux是个山寨版，建议初学者不要在linux上浪费时间

cubzsd

solaris的性能实在低下，它跑中间件和大型数据库，连PC机跑REDHAT都干不过，太烂了，PC连群集都没做

Solaris12

原帖由 wangqi0021 于 2009-2-4 09:06 发表

你这就是纯歪理邪说  按照你的逻辑  OS应该像铜墙铁壁一样坚硬 没有任何问题。  那就有问题了 那还要你有什么用呢。出问题是好事情  总比那些出问题却不告诉 等到给客户演示时候 出问题的系统要好的多

看到这里我实在忍不住要吐了。

一个连应用程序崩溃和内核崩溃的分不清楚的人，多解释一句都是废话。

wuqing

原帖由 fender0107401 于 2009-2-4 10:47 发表


1.关于多核心不是很了解，freebsd不能跑Oracle、DB2不是能跑postgresql吗？

当然能跑Postgresql，这是目前这个地球上唯一可以真正替代大型商业数据库系统的开源数据库，甚至大型商业数据库的某些技术还直接或者间接地来源于它。但是你在做系统设计的时候你敢采用么？你在中国见过哪怕一个大型的案例使用它的（不要说美国有）？有很多东西不是技术决定的，你同意吧？
FreeBSD就算能跑Oracle，也是通过Linux的ABI，而不是原生的；目前还没有看到FreeBSD上跑DB2的案例，虽然有人尝试过。我也尝试过把Linux版本的DB2拿来安装，但是以失败告终。

2.如果讨论开机时间什么的，你觉得linux或者是freebsd落后？很多人都说linux山头林立，难道各个linux下面这些工具使用哪个方法不同吗？

开机时间根本不能说明什么。一套大型系统，启动的时候每一个细节都要检测和诊断，启动时间30分钟的系统多了去了。如果光比较启动时间，那么嵌入式Linux还有其他平台的嵌入式都可以拿来比较。

在我看来linux只有两种一种是基于bin的一种是基于src的，除了安装配置之外没有本质上的区别。

这点我严重同意。

注：我从来没想过一个机器上有128个cpu，128cpu得机器解决内存一致性问题一定很痛苦，另外貌似现在并行计算还是靠linux多一些吧，目前基本得策略好像是多机之间跑mpi，单机smp内部跑openmp，总体上是mpi+openmp。

你说的MPI/OpenMP都是一个规范，一个协议。可是良好的实现呢？你可以用一用Sun的HPC软件。
你相信吗？同样的程序，你用开源或者开放过的版本和商用实现的版本在性能上是有一些差距的。要不上海的计算机中心，买了那么多P系列的机器，就不用再花那么多钱去买软件了。
推荐你看一看：
1、      Platform：http://www.platform.com/
2、    Sun的HPC：http://www.sun.com/servers/hpc/index.jsp?intcmp=1893
3、IBM HPC文档：http://domino.research.ibm.com/c ... ages/actc.hpcd.html

[ 本帖最后由 wuqing 于 2009-2-4 11:13 编辑 ]

wwwsq

原帖由 wuqing 于 2009-2-4 11:10 发表

当然能跑Postgresql，这是目前这个地球上唯一可以真正替代大型商业数据库系统的开源数据库，甚至大型商业数据库的某些技术还直接或者间接地来源于它。但是你在做系统设计的时候你敢采用么？你在中国见过哪怕一 ...

认为linux性能或稳定性不好的，建议去看看top500都是用什么系统的，再看看top500都是负责哪些任务的。

zhangfan5303242

linux好用些吧

wuqing

原帖由 wwwsq 于 2009-2-4 11:23 发表



认为linux性能或稳定性不好的，建议去看看top500都是用什么系统的，再看看top500都是负责哪些任务的。

哈哈，这位仁兄，我有说过Linux性能或稳定性不好吗？

zzsg

原帖由 albcamus 于 2009-2-3 21:14 发表


你可以保留意见， 5年后再来看这个贴。

或者你跟我打一个关于LInux 5年后状况的赌， 谁输了， 谁给linux-foundation或者ICCF捐款人民币5万。 你敢吗？

敢的话我们开贴， 大家做证。

这种看似牛逼轰轰的叫板没有一毫克的价值，5个月后就不会有人记得这个帖子不用说5年了，这种输赢更不存在一个标准，所以尽可以很大声的叫嚣n年后xxxx你敢吗这样，非常的安全。
偶自己是做sun产品的工程师，由于sun的x86服务器也支持linux和win，而且工作需要也经常接触hp的pc服务器，偶solaris和redhat都在做，自己的笔记本还是用win，对各个系统并没什么偏袒，x86系统上偶就喜欢redhat多过solaris。对楼主的意见偶个人也并不同意，在偶看来楼主是因为相对而言对solaris更加熟悉造成这样的感受，不管做什么系统，工作过程中的一些个人感受肯定是有的而且难免有所偏颇，这个大家可以交流经验共同提高。需要做什么系统，作为系统工程师我想坛子里有本钱自己说了算的大概也不多，还是老板和客户说了算，自己只有学习的权利没有选择的权利。大声嚷嚷 “我的选择才是正确的顺我者昌逆我者亡”，不觉得很可笑吗难道能加薪水？

BQ1214

有所崇拜,当然就需要有所牺牲,你喜欢的solaris就完美无缺??
或许那只是楼主的看法...

fender0107401

原帖由 wuqing 于 2009-2-4 11:10 发表

当然能跑Postgresql，这是目前这个地球上唯一可以真正替代大型商业数据库系统的开源数据库，甚至大型商业数据库的某些技术还直接或者间接地来源于它。但是你在做系统设计的时候你敢采用么？你在中国见过哪怕一 ...

我怎么感觉你挺能跑题的，

linux和bsd不是玩具，solaris也不是什么武林正宗，

我不知道目前openmp和mpi的实现有多好或者是多差，但是目前linux是hpc得主流平台。

======================================================

另外：某些人不要在说linux山头林立了，没有什么依据。

======================================================

wxfjx

没完没了，想起一部电影来