大家当前的学习计划中，是深度优先，还是广度优先？

hellioncu

用啥学啥

maxxfire

不求广度，但求适应工作要求即可。。(真是个没有上进心的人)

langue

呐喊，彷徨，驻足。
先有动力，再 BFS，最后 DFS。

lsupper

这个问题问的好~~~~ 555555555555 矛盾中

licong_jay

我是先广后深，现在还在广。

flw

我的学习一直都是 multi-锥形 的。
对一个东西钻研的越深，那么对它周边的东西的了解就越多。
而且，更重要的是，我喜欢去了解。
不像有些人，是井形的，一个猛子钻下去，再也出不来也不想出来了，九头牛都拉不出来。
还有一些人，是锄草形的，这里刨两下，那里刨两下。碰见石头就换个地方锄。


我认为这是三种人，
井形的，适合挖井。
锄草形的，适合锄草。

[ 本帖最后由 flw 于 2009-5-5 11:16 编辑 ]

赵平智

原帖由 net_robber 于 2009-5-5 10:16 发表
想要让自己的技术能拿的出手，学习必须要有足够的深度和广度

我想知道大家当前阶段的学习，是以深度为主还是以广度为主

抓住本质，触类旁通，联想，总结，概括，抽象，创造...

WFCJZ

自个用的,要深度,一般不用的,广度!呵呵

net_robber

原帖由 WFCJZ 于 2009-5-5 11:30 发表
自个用的,要深度,一般不用的,广度!呵呵

“自用的”这个该怎么定义？

如果只工作，以我当前做的很初级的工作，足够用了


如果是兴趣，那就差远了

reiase

没有广度，有时候追求深度都成问题