免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: net_robber
打印 上一主题 下一主题

大家当前的学习计划中,是深度优先,还是广度优先? [复制链接]

论坛徽章:
0
51 [报告]
发表于 2009-05-06 11:46 |只看该作者
原帖由 flyingtime 于 2009-5-6 11:41 发表

很多时候都要根据公司的需要去学习(广度),偶尔也会研究自己喜欢的东西(深度)
还是觉得广度的时间多一些,呵呵,如果真要深度的话只能重回学生时代了



我跟你的情况不一样

我是有兴趣而引起广度

因需求而引起深度,包括公司的项目需求和自己做东西的需求

论坛徽章:
0
52 [报告]
发表于 2009-05-06 12:26 |只看该作者
一直都是兴趣至上
然后再是实用主义

论坛徽章:
0
53 [报告]
发表于 2009-05-06 14:31 |只看该作者
我觉得还是把那些不怎么变化的东西精通了比较靠的住,比如底层的数据结构编译原理那些,或者顶层的某个领域的业务逻辑啥的,具体用什么实现到时候再说。随便说说哈,表拍砖。

论坛徽章:
0
54 [报告]
发表于 2009-05-06 17:05 |只看该作者
先"禁毒",再"贩毒"

论坛徽章:
0
55 [报告]
发表于 2009-05-06 17:31 |只看该作者
深吧,基本上可以一直深下去。

论坛徽章:
0
56 [报告]
发表于 2009-05-06 18:12 |只看该作者
如果是大学的话,我觉得还是深度优先
学精一门东西太难了

论坛徽章:
0
57 [报告]
发表于 2009-05-06 23:24 |只看该作者
深度比较困难 追求广度比较好

论坛徽章:
0
58 [报告]
发表于 2009-05-06 23:38 |只看该作者
广-深-广-深-广-深-广- 如此循环而已。
目前正在深入中。

论坛徽章:
0
59 [报告]
发表于 2009-05-06 23:40 |只看该作者

回复 #1 net_robber 的帖子

专好。

论坛徽章:
0
60 [报告]
发表于 2009-05-07 09:32 |只看该作者
我觉得不管怎么走,最后都将深入

深入的去做,最后发现很多东西要看,然后再深入
广度的去做,发现很多东西只在表层,无法解决问题,被迫还得深入

所以为什么团队配合很重要,几种不同的人相结合,互相搭配,interdependent,但不推荐“纯广度”的人,有且至少要有一项很优秀能够服人,纯广度等于没度。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP