希望shan_ghost能有基本的西药常识

01号马甲

原帖由 思一克 于 2009-5-12 19:21 发表
识别伪西药的方法：

1）看西药学名。英文拉丁文是否有。
2）分子式有无。
3）看生产厂家。西药生产厂一般不生产中药。叫“生物制药”的一般都是假西药。
4）问西医大夫。
5）看成分。如果直接从动物器官 ...

兄弟知道什么是中药吗？
1）查《千金方》、《伤寒杂病论》、《黄帝内经》、《神农本草经》、《本草纲目》
2）看200年前是否有此药
3）看是否是在中药房抓的，是否是在存放中药的的抽屉里取出的
4）问中医，请问只学中医的中医
5）第五点最重要，看是否是只懂中医的中医望闻问切后开出的中药厂生产的中药，不属于传统中医范畴，应该叫“新中国医学”，这种药不属于中医，属于什么我不知道

01号马甲

原帖由 Solaris12 于 2009-5-12 22:42 发表


呵呵，我看到的却恰恰相反。

FlyInSunShine先生认为这些注射液不是传统中医的范畴，这点我认同。

但这些药说是纯粹的西药，那简直是荒谬，世界上恐怕只有中国有这样的药吧

只有中国有的就叫中药？何其混账的逻辑？
中国的西医听到这话应该是多么的悲伤啊，你剥夺了他们研发新药的权利。
说你是傻B一点都不过

Solaris12

原帖由 01号马甲 于 2009-5-13 07:18 发表

只有中国有的就叫中药？何其混账的逻辑？
中国的西医听到这话应该是多么的悲伤啊，你剥夺了他们研发新药的权利。
说你是傻B一点都不过

1. 请看清楚，我从来没说这些药是中药，我说他们不是纯粹的西药
2. 骨肽说明书上提到穴位注射，西医不承认穴位的存在
3. 有点西药常识的人也可以看出，骨肽的说明书不是一个真正西药的说明书，缺少分子式，副作用说明，而这种格式是大多中成药的格式。
4, 中西医结合是中国特色，而从骨肽这个例子恰恰说明，这个药是个怪胎，根本没有真正符合西药的规范，但又以类西药的载体出现，但里面又夹杂着中医穴位这样的名词。
    如果是严格按照西药的规范做的，这个说明书不应该是这样的。


【药品名称】
通用名：骨肽注射液
曾用名：骨宁注射液
英文名：Ossotide Lnjection
汉语拼音：gutai zhusheye
本品主要成分为新鲜或冷冻的猪或胎牛四肢骨中提取的活性肽类成分。

【性状】

本品为微黄色至淡黄色的澄明液体。

【药理作用】

本品含有多种骨代谢的活性肽类。具有调节骨代谢，刺激成骨细胞增殖，促进新骨形成，以及调节钙、磷代谢，增加骨钙沉淀，防治骨质疏松，具有抗炎、镇痛作用。

【适应症】

用于增生性骨关节疾病及风湿、类风湿关节炎等，并能促进骨折愈合。

【用法用量】

1. 肌肉注射，一次2ml，一日一次20～30日为一个疗程，亦可在痛点和穴位注射。

2. 静脉内滴注，每天一次，每次10-20ml，加至200ml氯化钠注射液中缓慢滴注，20天为一疗程。根据病情可重复1-2疗程。

【孕妇及哺乳期妇女用药】

尚不明确。

【药物相互作用】

尚不明确。

【规格】

2ml：10mg
【包装】

2ml ×10支

Solaris12

原帖由 01号马甲 于 2009-5-13 07:18 发表

只有中国有的就叫中药？何其混账的逻辑？
中国的西医听到这话应该是多么的悲伤啊，你剥夺了他们研发新药的权利。
说你是傻B一点都不过

另外可以看看药厂是如何给自己归类的，


厂家名称：         
湖南博瑞新特药业有限公司
产品信息：
        骨肽注射液         更多骨肽注射液产品信息
          骨肽注射液 共有 0条代理留言        
发布时间：2008-9-23 9:19:00
【生产单位】         暂无骨肽注射液的生产单位相关信息！
【批准文号】         暂无骨肽注射液的批准文号相关信息！
【产品类别】
        中药产品骨伤科用药
【产品剂型】         暂无骨肽注射液的产品剂型相关信息！
【是否独家】         暂无

【是否医保】
        暂无

【专利情况】
        暂无
【产品说明】
        联系详谈
【产品功效】
        骨伤愈合
关节炎
风湿

Solaris12

原帖由 01号马甲 于 2009-5-13 07:11 发表
兄弟知道什么是中药吗？
1）查《千金方》、《伤寒杂病论》、《黄帝内经》、《神农本草经》、《本草纲目》
2）看200年前是否有此药
3）看是否是在中药房抓的，是否是在存放中药的的抽屉里取出的
4）问中医，请问只学中医的中医
5）第五点最重要，看是否是只懂中医的中医望闻问切后开出的中药厂生产的中药，不属于传统中医范畴，应该叫“新中国医学”，这种药不属于中医，属于什么我不知道
...

如果按照这个理论，当前的很多中成药都不能算作中药了。可中成药也不能算做西药。

retuor

>> 2）看200年前是否有此药

200 年前的才算中药，近 200 年科技的进展与中医无关。

01号马甲

原帖由 retuor 于 2009-5-13 08:20 发表
>> 2）看200年前是否有此药

200 年前的才算中药，近 200 年科技的进展与中医无关。

很明显，100年前就开始驱逐中医了。五四运动更将其妖魔化。说实在话，那是政治的需要，跟科学部科学有什么关系呢。政治讲不破不立。

FlyInSunShine

原帖由 Solaris12 于 2009-5-13 07:50 发表
另外可以看看药厂是如何给自己归类的，

真正的江湖骗子也会给自己包装一下。

这种自我宣称的东西也能做证据？

FlyInSunShine

原帖由 Solaris12 于 2009-5-13 07:54 发表
如果按照这个理论，当前的很多中成药都不能算作中药了。可中成药也不能算做西药。

举点例子吧～～～～～～～～

一路狂奔

原帖由 FlyInSunShine 于 2009-5-12 19:33 发表


有一些道理，但是～～～～～～～

建国后好像是有一个中药成功的改成注射液了的。
忘了是那个了！
北京搞的～～～～跟针刺麻醉一个时代的东西。
为了解决急症时候没法吃药的困难。
那个好像是经过所谓 ...

是柴胡注射液，抗战时就有了（第一个中药做成的注射液）。当时的条件下，没经多少试验就直接用在伤员身上（感觉有些象死马当活马医），用后发现效果很好，但也存在药量不好控制的问题，后来经过伤员的人体试验，逐步掌握了它的使用方法，现在只要正确使用它是安全的。