方舟子《常用中成药的真相》系列

思一克

原帖由 freeind 于 2009-5-13 18:46 发表


你说高血压，糖尿病中医一点能力都没有的依据在什么地方？哪里来的统计资料，还是你临床有体会？

举证有效不是消费者的责任。
举证一个药品有效应该是药厂和医生。
在有有效证据之前，任何正常人都认为它无效。

freeind

原帖由 思一克 于 2009-5-13 18:56 发表


举证有效不是消费者的责任。
举证一个药品有效应该是药厂和医生。
在有有效证据之前，任何正常人都认为它无效。

这种有效的举证资料1949年以来多如牛毛

haha1118

自控理论，过程辨识这些东西老方是不是也认为是伪科学？

freeind

原帖由 haha1118 于 2009-5-13 19:10 发表
自控理论，过程辨识这些东西老方是不是也认为是伪科学？

这些人也没几个认真研究过老3论，新3论，复杂性科学，随意就给生命工程下个科学观，人云亦云。

[ 本帖最后由 freeind 于 2009-5-13 19:29 编辑 ]

lixuzhang

原帖由 思一克 于 2009-5-13 16:55 发表
“含致癌物”与“癌病”就是因果关系吗？我有犯罪工具，等于我就要犯罪吗？我有强奸的武器，我就有强奸罪？你不考虑犯罪意图、条件之类了吗？
---------------------------------
含致癌物和得癌症不是必然100%因果关系。但对一个得病的人可能是50%. 另50%是比如遗传因素。
但一个头脑正常的人如果知道了含致癌物的东西一定不会吃的。不要去给自己增加哪怕是1%的致癌机会。

有句话叫做“好吃的东西都不健康”。反正报纸、杂志提到过很多中国的食品都含致癌物啦——我照吃。


亚硝胺对人不好，我们中国人吃了几千年的很多菜或食物中也含有，我绝不会因此拒绝这些菜（你故意人工加大量的亚硝胺除外）。
熏烤煎炸含致癌物质“亚硝胺”——我照吃烤鸡，关键是不要多吃吧；我又不是专门吃“亚硝胺”。
我很好奇，不知道要连续吃多少只烤鸡才能致癌呢？


中医说的是平衡，不管熏烤煎炸食品有没有致癌物，按中医的观点也不能吃太多。吃多了就上火，这时就要喝夏桑菊、王老吉之类的凉茶来下火了。

！平衡！——人体的平衡、人与自然的平衡、人与社会的平衡

麻雀吃我们的谷物，我们将它杀尽；生态失衡了。有观点认为“闹三年自然灾害，完全是因为消灭麻雀带来的严重后果”（http://blog.voc.com.cn/blog.php? ... g&itemid=136643）




不知道反对中医的那些人吃多了烧烤的东西上火（粤语说的“热气”）喉咙痛，他们是上医院吃西药打吊针呢？还是买夏桑菊或王老吉来喝？或者多喝些汤水来下火（这应该归为中医的方法吧）？


西医好像企图将人的身体弄到世界/地区的平均水平，认为只有平均水平上下的才是健康；还企图尽可能多地灭菌，想做到不接触细菌。
而我知道的中医只是帮助人体保持阴阳五行的平衡，用药性之偏纠人体之偏。

温室里的花是脆弱的。美没有统一标准，健康也不没有。我相信中医理论。

[ 本帖最后由 lixuzhang 于 2009-5-13 19:41 编辑 ]

glasslion

原帖由 cxu123 于 2009-5-12 17:12 发表
如果来一个《常用西药的真相》估计会把很多人吓死。

每年中国的药物过敏，就有n例，很多人连小命都丢了。

那你去写来，让我等小白拜读拜读

glasslion

原帖由 freeind 于 2009-5-13 12:01 发表


这种有效的举证资料1949年以来多如牛毛

对，我国领导人请气功大师预测卫星发射成功的例子也不少

freeind

原帖由 glasslion 于 2009-5-13 20:06 发表



对，我国领导人请气功大师预测卫星发射成功的例子也不少

亩产万斤

cxu123

原帖由 tigerwu2049 于 2009-5-13 13:21 发表
http://www.dok-forum.net/discus/messages/3/15328.html?1161282033

还是上面的链接清楚。

从2006年开始讨伐中医就是为了一个字，钱！。现在新医改已经把中医包括在内了，没有任何必要再讨论了。

sniper

一个断章取义的人。
一个没有行医资格的人。
一个毫无价值反而有害的人。
文人误国，可见一斑。