方舟子《常用中成药的真相》系列

cxu123

香港有一个香港政府出钱的中药研究院，归于香港应用科技研究院有限公司

lwbbs

很明显是站在西医的角度看中医。
中药的功效在综合其作用，不是头疼医头脚痛医脚。单纯的单独看待中医的一味要的成分是片面的，有点盲人摸象的感觉。
中医中没有否定药物的副作用，是药三分毒。就算是毒药也是可以入药的。西药也存在同样的问题。这个所谓的真相不过
就是标题党而已。

原帖由 shan_ghost 于 2009-5-12 19:38 发表
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

                       常用中成药的真相——牛黄解毒片

                               ·方舟子·

【标明的成 ...

Cocal

香港人比较务实，香港中医行业管理和中医牌照管理也比大陆严格的多。

好几十年过去了，俺深深地感觉，那场运动余毒尚在，破四旧精神依然四处蔓延，把好的和不好的传统一并统统砸烂！

好在这个文明不该绝种，很多东西已经传播出去了，在主体缺失的时候，会一定程度回流，自我修复。例如大家讨论国学，文言文，发现在台湾省有很多珍贵的遗存，另一些传统在香港、在南北朝鲜、在东南亚、在日本，甚至在遍布世界的唐人街被默默传承、延续。这些活生生的东西，就如同西方所谓的基因，让我们回顾和反思历史的时候，不再只能从坟墓寻找腐烂的辉煌。

中医和西医，两个不同的体系而已，为什么一定要你死我活？站在任何一边看对面，都是可笑的，从西医看，中医无非是经验科学，但是西医就不依靠经验吗？理论和实践结合，是哪种科学都无法回避的方法吧？从中医角度看西医，医学正在变成人和机器的对话，就如枫叶正红兄所说的“机械唯物主义”，西医虽然尚未解决所有疾病问题，首先从内部把医生这个角色给解决了。

开个玩笑，我说，如果照西方这种发展方向，不用一百年，人类文明将脱离肉体存在，医学，将变成计算机程序和半导体的对话，什么中医、西医，全部歇菜好了！

毫无疑问，中医的很多思想是好的，例如中医更看重人体自身的完美性和自愈性，例如中医反对头痛医头脚疼医脚，这些虽然没有自然科学的理论基础，但是毫无疑问是一种有价值的方向，给西医物理化学的方法论上增加一点思考。

至于伪科学，那是另外一件事情，是中医和西医的都需要面对的共同问题，虚假减肥药既有中医的方子、也有西医的方子，充斥电台的治肝广告，既有中医的调调，也有进口的先进科技。甚至和中医和西医的都没有关系的东西同时打着中医和西医的旗号，招摇撞骗。另一个帖子的那个什么肽的药物，毫无疑问是中西医合璧的伪科学。这和时候，医学不是并肩作战，面对伪科学，而是为了医学内部谁高谁低争的头破血流。同时，中医西医都把伪科学往对方那里推，以求自保。

在我看来，这种行为何其卑劣，何其搞笑！！

我在想是不是帖子里有伪科学分子故意转移伪科学之争的焦点，引到无聊的方向上去，好让伪科学花丛中偷笑，呵呵。

中西医之争是否可以休止？大家一起面对伪科学不是更好？希望方舟子也回到反伪科学的正途上去才好。

[ 本帖最后由 Cocal 于 2009-5-15 07:19 编辑 ]

leotalk

话说人体穴位经络也是中医的一部分

这废医也要废掉这个么？活生生的跳梁小丑！

如果有点时间到图书馆翻翻国内外对穴位的研究文献，迄今为止都是一堆猜想，解释不了，也算伪科学咯？？？？

这样说来，伪的东西太多了，起码那些“科学猜想”，比如黑洞怎么形成的，比如基本作用力怎么形成的等等，从逻辑上来说也算是伪科学。

不可证伪性这个大帽子盖着漂亮，卡尔·波普尔应该跳出来顶礼膜拜，因为数学，逻辑学，哲学，心理学... ... ，“伪”科学真多啊。

不过人家老卡的意思是科学和非科学，这两样东西都既包含着真理，又包含着谬误。到了跳梁小丑那里，非科学成了“伪”科学

话说回来，老卡的不可证伪还有争论，老卡自己都没站出来，你们个这些人就捧为圣经，炒得时髦，真个大大的“伪”科学，因为不可证伪本身不可证伪！

上面说得话，很多不可证伪。

方舟子不过一个小丑博士，什么话都敢讲，放农民兄弟那是侃大山，放他那，就是无知到狂妄，全身的不可证伪来证明不可证伪，汗

波普尔说，非科学的本质不在于他的正确与否，而是在于它的不可证伪性，一切理论和原则都可以被证伪。证伪主义使人们相信所有的科学都只是一种猜测和假说，它们不会被最终证实，但却会被随时证伪。

bbjmmj

原帖由 YaoFei 于 2009-5-14 19:53 发表


三天就退烧的话，是啥病可就真难说了。SARS的病原是冠状病毒，只能靠人体免疫系统的。转这种东西根本于事无补。

我孩子有一次发烧38度半，我没有使用任何药物和物理疗法，让孩子不到8小时退烧。
我自己亲身体验了近十年，冠状病毒是可以对付的，但是前提是你必须保证没有滥用抗生素。
SARS死亡率超过1/8，为什么SARS美国就没死人？为什么美国就那么特殊？？想想？？？

FlyInSunShine

原帖由 bbjmmj 于 2009-5-15 21:38 发表

我孩子有一次发烧38度半，我没有使用任何药物和物理疗法，让孩子不到8小时退烧。
我自己亲身体验了近十年，冠状病毒是可以对付的，但是前提是你必须保证没有滥用抗生素。
SARS死亡率超过1/8，为什么SARS美 ...

摸脑袋

嘿嘿～～～～～～～～

方法不唯一！

realmon

也不用全盘否定吧

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 bbjmmj 于 2009-5-15 21:38 发表


我孩子有一次发烧38度半，我没有使用任何药物和物理疗法，让孩子不到8小时退烧。
我自己亲身体验了近十年，冠状病毒是可以对付的，但是前提是你必须保证没有滥用抗生素。
SARS死亡率超过1/8，为什么SARS美 ...

小孩子38度半根本就不是事，出去疯一通出身汗，也可能两小时就退烧。

yanhang

方舟子只是拿着西医们的钱，专业地做起了反中医的勾当。我等并非学中医的，更非所谓现代医学的，所谓被方舟子忽悠的人甚多， 于是被方舟子灌了些西医神经药就开始精神“正常”了，跟着疯咬起来了。

yanhang

不要被疯ZHOU子的所谓打假给误导了，哪门学科没有过错误呢？
那门学科不是在实践不断检验不断地发展起来的。
这种偏执狂不外是疯子的行径，何必与疯ZHOU子一般见识。
另外，小心这个方ZHOU子在大搞门派观念，从而搞分裂主义，这给反华势力有利可图。
还是那句话： 洋为中用，发展祖国医学才是硬道理。搞门派主义都是对科学发展的破坏。