一句话秒杀中医理论系列之一——秒杀五行

terristwin

看来我都不用写之二了 就这一问中医教徒就没人能正面回答，看看你们的基础理论多么不堪一击

qintel

原帖由 terristwin 于 2009-5-19 22:50 发表
看来我都不用写之二了 就这一问中医教徒就没人能正面回答，看看你们的基础理论多么不堪一击

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 01号马甲 于 2009-5-17 10:26 发表
氢原子在一定条件下是氢原子、到了另一种条件下就是氦原子。还科学呢，半点科学素养都没有。

那个不叫“另一种条件下”。在同样（环境）条件下，氢原子是氢原子，氦原子是氦原子。

COOLPAD

楼主，那帮中医迷只会给你“比如”他们是说不清楚什么的。

vupiggy

原帖由 01号马甲 于 2009-5-17 03:26 发表
氢原子在一定条件下是氢原子、到了另一种条件下就是氦原子。

有趣，立此存照，咔嚓咔嚓

01号马甲

原帖由 vupiggy 于 2009-5-20 11:18 发表


有趣，立此存照，咔嚓咔嚓

哈哈，笑死我了。原来没文化的可以上CU啊

01号马甲

原帖由 tom_xx_hu@yahoo 于 2009-5-20 01:12 发表

那个不叫“另一种条件下”。在同样（环境）条件下，氢原子是氢原子，氦原子是氦原子。

兄弟，看来你跟不上俺的思维啦。
既然不同的时间、空间可以产生不同结果，为啥其它因素不能导致不同的结果。分析一下你的思维模式：你仅仅承认你知道的、了解的东西，凡是你不知道的你都反对。

lyyr

原帖由 tom_xx_hu@yahoo 于 2009-5-20 01:12 发表

那个不叫“另一种条件下”。在同样（环境）条件下，氢原子是氢原子，氦原子是氦原子。

你不懂了吧，这叫做，我认为是这样，他就是这样，不管事实是不是这样，他还是这样

flw

你懂个毛，你才烧过几根镁带就好意思说“镁带在空气中燃烧”，
你做过双盲测试吗？你确信你看到的火光真的是镁带在燃烧？

如果没告诉你那是根什么带，你能肯定那就是镁带吗？
如果没告诉你那是什么气，你能肯定那就是空气吗？

FlyInSunShine

原帖由 flw 于 2009-5-20 15:11 发表
你懂个毛，你才烧过几根镁带就好意思说“镁带在空气中燃烧”，
你做过双盲测试吗？你确信你看到的火光真的是镁带在燃烧？
     
如果没告诉你那是根什么带，你能肯定那就是镁带吗？
如果没告诉你那是什么气，你能肯定那就是空气吗？