我不关注中西之争的结果 我只注重过程！！

freett

最近一段时间 cu刮起了中西之风 俺也偶尔凑凑热闹
结果 俺是主张不废除中医的 但是他们说俺这是不科学的
于是乎 俺就去补习补习
手头买了本 《西方哲学史》
读着读着 读到 斯宾诺莎 此公有本书 《伦理学》
罗素说“该书虽然是说的伦理和心理学 但 却按照几何学的方式 用公理 有定义有定理  严格的证明来演绎他的伦理观
于是乎 俺觉得 支持中医的同志们多该读读此书 获益匪浅

freett

现在俺读到 布莱尼茨
此公想发明一种 万能算学（Characteristica Universalis) 用以来解决 在形而上学和道德问题
即通过数学分析中的推论来解决 道德问题和形而上学问题
我相信 cu里很多人也想发明该算学

freett

俺现在觉得 中医应该归为 艺术
不能归位科学

FlyInSunShine

您应当继续看！

看看 康德 的“三大批判”，
看看 叔本华 的“作为意志与表象的世界”。

如果有兴趣，商务馆的“汉译名著”黄皮的多找几本翻一翻。

或者直接看科学史！

还有本版块前两天发的介绍中医的视频看完它。

selfrun

古时候人不懂力矩，不认识牛顿，一样修桥盖房子。

修桥盖房子也算艺术么？
他们能那么做了因为实践检验那么做可行。

实践是检验真理的唯一标准。
中医是靠实践走过来的，是人们几千年实践经验的积累。

理论上讲一切粒子的运动轨迹都是可计算的。

但是以现在的科学发展的水平，世界上基本粒子有哪些？宇宙是怎么形成的？遗传基因是如何让一个受精卵长成一个跟其父母一样的生物的？

对这些问题科学家们也只是猜测假设，科学远没完备达到那些信口批中医的人想象中的能证明一切的程度！

谁会反中医呢？中医能治病，中国人都知道，老百姓才不会去反中医，反庸医倒是很正常。

天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。

能反中医的自然是被中医触犯了他们利益的人了。

中医成了他们榨取中国老百姓手里的money的绊脚石，拦路虎，不除掉中医，老百姓的钱就不能顺利的被他们的工厂里生产的化学药品骗到手，这就是那些反中医的人的真面目了。

FlyInSunShine

原帖由 selfrun 于 2009-5-21 20:55 发表
理论上讲一切粒子的运动轨迹都是可计算的。

这一句推演下去就是宿命论。

原帖由 selfrun 于 2009-5-21 20:55 发表
但是以现在的科学发展的水平，世界上基本粒子有哪些？宇宙是怎么形成的？遗传基因是如何让一个受精卵长成一个跟其父母一样的生物的？

对这些问题科学家们也只是猜测假设，科学远没完备达到那些信口批中医的人想象中的能证明一切的程度！

有些人宁愿相信科学是万能的，也是一种信仰自由。

原帖由 selfrun 于 2009-5-21 20:55 发表
谁会反中医呢？中医能治病，中国人都知道，老百姓才不会去反中医，反庸医倒是很正常。

天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。

能反中医的自然是被中医触犯了他们利益的人了。

中医成了他们榨取中国老百姓手里的money的绊脚石，拦路虎，不除掉中医，老百姓的钱就不能顺利的被他们的工厂里生产的化学药品骗到手，这就是那些反中医的人的真面目了。

阴谋论不宜多讲，但是了解这种可能性倒是必要的。

reiase

原帖由 freett 于 2009-5-21 19:09 发表
最近一段时间 cu刮起了中西之风 俺也偶尔凑凑热闹
结果 俺是主张不废除中医的 但是他们说俺这是不科学的
于是乎 俺就去补习补习
手头买了本 《西方哲学史》
读着读着 读到 斯宾诺莎 此公有本书 《伦理学》
...

只读一种书，你就被限制住了，就是去了好多选择的自由，最后变成反中医党了

要多读书，读好多种书，让自己在各中论点中有所选择的余地

FlyInSunShine

原帖由 reiase 于 2009-5-21 21:24 发表

只读一种书，你就被限制住了，就是去了好多选择的自由，最后变成反中医党了

要多读书，读好多种书，让自己在各中论点中有所选择的余地

只读一种书也有可能成为反科学党。

具体如何发展，取决于你先入为主的是那一套说辞。

reiase

原帖由 FlyInSunShine 于 2009-5-21 21:41 发表


只读一种书也有可能成为反科学党。

具体如何发展，取决于你先入为主的是那一套说辞。

反科学党，反中医党，只是同一枚硬币的正反面而已

FlyInSunShine

原帖由 reiase 于 2009-5-21 21:53 发表


反科学党，反中医党，只是同一枚硬币的正反面而已