阴阳五行是什么？（应shan_ghost的邀请，开此贴！）

shan_ghost

几点说明：
1、由于书籍面对的对象不同，所以对概念的介绍未必详尽。高等数学课本对于初等数学中很多概念都假设你已经理解了一样，最多简单提一下。
2、想想我们看原理图的时候会死磕元器件怎么对应么？关注系统宏观运行规律。

1、“详尽”的介绍在哪里？能不能反驳我的指控？

高中数学当然不用再提初中数学的概念。上过初中的都知道一步一步是怎么走过来的。但我没有看到任何“五行”比“六行”更高明的地方，并且五行还与八卦的说法冲突。就是当骗子，稍微敬业点也比较好吧，起码别人上当了心理也平衡点，不至于那么驴。

2、看原理图就得死磕元器件怎么对应，差一点都不行。这和盖房子必须照蓝图来一模一样，除非你想搞豆腐渣工程。
就是拿来给学生解释基本原理的蒸汽机、内燃机简化示意图，也必须是一丝不苟、符合实际、照样造出来就能运行的，至多是不如最终工业设计出来的稳定高效——除非你想培养脑残或者干脆炸死他们。

3、为什么我们的内脏必须照北温带亚洲内陆性气候一样工作？

82wutao

有病啊，在编程论坛讨论中医问题，脑子进水了？
西医好，就西医保健，中医好，就中医预防。存在了几千年的东西，不是你我几个古文不通者能批判的了的。
中西医之争，好比语言之争，没有意义的。
至于方舟子之流，只能哀叹中国的学术环境，怎么出了这样一个怪胎。

shan_ghost

另，我从不以为对关键问题避而不谈、反而写了很多废话打屁就能驳倒对手。

在下一向认为，绕来绕去顾左右而言他的家伙，不是看不懂问题的脑残，就是处心积虑的骗子。

viva_la_vida

别自己觉得自己很牛逼了，成天讨论这个，真tm有病

[ 本帖最后由 tristan 于 2009-6-1 12:46 编辑 ]

lyyr

怎么全是些马甲跳出来骂人？
可取之处这个词真是妙

redduke

基本上就这几个人来回抬杠了

yun5351

原帖由 FlyInSunShine 于 2009-5-27 20:36 发表


俺高考作文也不到15分呢。
  
不帮就不帮呗，用的上找借口么？

俺是正好今天无事，人家点名了，不响应一下不够意思。
  
欢迎捧场～～～

说到高考作文，惭愧！写到一半发现离题离的离谱就没写下去了。

evil_knight

都是非专业人士，讨论这些。。。
貌似都是有钱烧的了！

fxf_china

支持一下楼主
不过这种东西光说是没用的,光说,谁也不服,亲身经历的才能改变
在学校里,老师说对就是对,在社会里,网络上,你说你的,他说他的,谁也不服
不过直接全盘否定的人,要么是智商问题,要么是别有用心

不如搞个投票,看看有多少人支持中医,有多少人反对中医,做为结束吧

abbr

原帖由 shan_ghost 于 2009-6-1 09:39 发表


1、“详尽”的介绍在哪里？能不能反驳我的指控？

高中数学当然不用再提初中数学的概念。上过初中的都知道一步一步是怎么走过来的。但我没有看到任何“五行”比“六行”更高明的地方，并且五行还与八卦的 ...

顶这个！

原理图当然要付诸实践，所有的图，符号系统都可以对应到实物而不冲突，只有中医，所有理论都在天上飘，就是不落地。