重定向到文件后，标准输出丢失，怎么办？

yjh777

./prog 是一个服务进程，启动阶段会打印一些初始化提示信息到标准输出
./prog >logfile &  执行后，logfile里并没有那些提示信息;

现在怀疑重定向到文件后，io变成了全缓冲 导致的；
可是怎么解决这个问题呢？可不可以通过shell方法把这些标准输出信息重定向到logfile啊?(别组做的，没有源码)

写了测试程序,在C里面打到stderr,然后 ./test 2>logfile & 是可以的
可是试了如下方法却不好用:
./prog 2>logfile 1>&2  &
发现原因如下： <<(2010-05-26)
                              |
           USER SPACE         |    KERNEL SPACE
                              |
        +--------------+      |                                           +-----------------+
        | FILE *stdout |      |   +------------+               close----->| fileobj1 urtty  |
        +--------------+      |   |fd 0        +                          +-----------------+
                     `--------#-->|fd 1        +-----#                    +-----------------+
                     /--------#-->|fd 2        +------\-#      close----->| fileobj2 urtty  |
        +--------------+      |   .            .       \ \                +-----------------+
        | FILE *stderr |      |   .            .        \ \    +------------------+
        +--------------+      |   |fd x        +---------#-#-->| fileobjx newfile |
                              |                                +------------------+
                              |
                              |
(2010-05-26)

各位大侠帮看看，这个问题怎么解决，
shell里可以修改标准输出的缓存策略吗？

waker

unbuffer ./prog >logfile &

1. 
   
2. [waker@proxy ~]$ cat $(which unbuffer)
   
3. #!/bin/sh
   
4. # \
   
5. exec expect -- "$0" ${1+"$@"}
   
6. # Description: unbuffer stdout of a program
   
7. # Author: Don Libes, NIST
   
8. 
   
9. if {[string compare [lindex $argv 0] "-p"] == 0} {
   
10.     # pipeline
    
11.     set stty_init "-echo"
    
12.     eval spawn -noecho [lrange $argv 1 end]
    
13.     interact
    
14. } else {
    
15.     set stty_init "-opost"
    
16.     eval spawn -noecho $argv
    
17.     set timeout -1
    
18.     expect
    
19. }
    

复制代码

deepalley

写了测试程序,在C里面打到stderr,然后 ./test 2>logfile & 是可以的

stderr一般是不带缓冲的，这个应该可以。不知道你的这个prog是怎么实现的，会不会重刷logfile，建议楼主先把 > 改成 >> 试试吧

yjh777

原帖由 deepalley 于 2009-7-7 17:08 发表

stderr一般是不带缓冲的，这个应该可以。不知道你的这个prog是怎么实现的，会不会重刷logfile，建议楼主先把 > 改成 >> 试试吧

谢谢回复

问题主要是: (见红色字体)

可是怎么解决这个问题呢？可不可以通过shell方法把这些标准输出信息重定向到logfile啊?(别组做的，没有源码)

想不通为什么 2>logfile 1>&2 不起作用，，

[ 本帖最后由 yjh777 于 2009-7-7 17:16 编辑 ]

blackold

2>logfile 1>&2 不起作用？你说是"一些初始化提示信息到标准输出"?

blackold

学习!

yjh777

原帖由 waker 于 2009-7-7 17:35 发表
unbuffer ./prog >logfile &


[waker@proxy ~]$ cat $(which unbuffer)
#!/bin/sh
# \
exec expect -- "$0" ${1+"$@"}
# Description: unbuffer stdout of a program
# Author: Don Libes, NIST

if ...

太神奇了，，

没看懂，第二行

1. # \

复制代码

是什么意思啊，为什么去掉就报错啊？

blackold

最近本版曾讨论过，自己翻翻吧。

yjh777

原帖由 blackold 于 2009-7-7 17:32 发表
2>logfile 1>&2 不起作用？你说是"一些初始化提示信息到标准输出"?

是啊，我以为将标准输出先重定向到标准错误，就不会缓冲了；
但是不行，回去google查查重定向的实现去，，

yjh777

原帖由 blackold 于 2009-7-7 17:53 发表
最近本版曾讨论过，自己翻翻吧。

不是吧，能不能给个关键字啊？