请教一个基础问题——数组名减1是否可以

pagx

为什么不符合？数组名可以看成是一个指针，不过区别是不带左值属性。

int v[1];
v+1;

int *a = v;
a+1;

如果用作右值表达式，一下子还想不出有什么不同。

pagx

当然可以了，你试试不就知道了。不过乘法就免了。

OwnWaterloo

既然你也读了标准， 也知道这是未定义行为， 为什么要去验证它是否真的会错呢？？？
既然标准说这是未定义行为， 你就无法证明它在所有平台上都有正确行为。
无论你能够通过实验证明它在1个平台、2个平台、n个平台上拥有正确行为都没用。
无论n多大，万一第n+1个平台就不许你这样做了呢？ 它就是要检查无效地址（甚至不解引用）呢？

有什么特殊理由让你必须取得数组首元素之前的一个元素么？

lenky0401

标准说的你都不信 那我说的你会信么？

unistd

如果
int a[1];
那么
a-1 这个表达式是否符合C规范
==========================
应该可以，，，，
数组名实际上是指向数组中第一个元素的指针，这里，int a[1]中的a实际上是int * const类型。
C中的数组名不是类似C#等面向对象语言中的那种数组引用，它们是指向整个数组类型。而C中数组名仅仅是指向数组一个成员的指针，，依靠指针移动来遍历整个数组。。。

也可以说， C语言中的数组名，根本就是一个简写，int a[1] 和 int * const a是一样的;l

[ 本帖最后由 unistd 于 2009-12-15 09:18 编辑 ]

pagx

事实的标准更重要，即使文档是明确了，但是假如事实上所有的实现都不支持，你又能怎么样？况且，通常写的程序都只运行在特定的几个平台，也只会使用特定的编译器。不需要考虑太多。