请教一个基础问题——数组名减1是否可以

kouu

呵呵， 没错， 多谢~

OwnWaterloo

直到目前也没有100%支持C++标准的编译器。
姑且将你偷换的概念 —— 将C++标准要求但没得到实现的特性比作特殊服务 —— 放在一边。


如果你真的需要某个特性， 那就用， 随之而来的代价就是移植到其他编译器的时候， 你可能会很痛苦。 —— 如果你不需要移植到其他编译器，那代价就小一些。
boost就是一个现实的例子。 boost那些功能的原理并不复杂， 造成boost源代码像天书一般的原因就是因为boost需要应付大量参差不齐的编译器。

同时， 这也是一种解决问题的途径：
如果你依赖标准之外的行为、或者对对标准实现参差不齐的行为， 去找提供这方面功能的跨平台库， 而不是什么都自己重头写。
让库去弥补不同平台上的差异（这是个体力活）， 而你可以得到一个相对稳定的编程环境。


如果不用该特性也可以编程， 那就别用。
现实的例子： google coding style， 还有ff那个什么M来着？ 他们编码风格也是对C++特性的使用做出了诸多限制， 主要考虑的就是可移植性。嗯， 还有qt（有篇《qt为什么不使用模板》的文章）
这3家不使用"特殊"服务的， 不也活得挺滋润的？

modoke

原帖由 zx_wing 于 2009-12-16 10:13 发表

兄弟这个地方理解有点问题。

标准指的是不产生溢出，是指程序员明白他所做的操作的执行结果是什么。对于编译器来，说数组指针减1只是个指针运算而已，所以只要程序员明白运算后的指针指向的是合法的位置， ...

zx_wing正解，操作数组程序员要知道自己在做什么，指针指到外边是不做溢出的，比如经典的strcopy的bug，在实践中你知道你是否在界内操作就能确保你的程序正确，至于lz现在讨论的已经不是一个实际意义的问题了，已经成了纯抽象的方法论讨论的东西了，毫无意义，已经脱离了汇编和C编译器的实现！

升腾

原来元凶在这里啊！

modoke

__Aaron

liotta

当然可以！
欢迎你进入黑客世界。