sun 跑mysql 性能惨不忍睹

suzhouclark

[这个贴子最后由suzhouclark在 2002/11/01 09:49am 编辑]

小道消息：听说 “GOOGLE是建立在800多台PC服务器上的！”

vahmoiz

下面引用由iLIkE911在 2002/10/31 07:43pm 发表的内容：
有趣
----------------------------------------
不久的将来 芯片更多的应用应该是小型设备上 移动、无线、终端等网络设备市场巨大 但是risc在这里估计够呛

你搞错了吧？现在的大部分嵌入式设备都是RISC的CPU
例如手机，PDA,磁盘阵列的RAID系统控制模块，大部分都是RISC, 其中powerPC,MIPS等芯片用很多

vahmoiz

下面引用由ninjaa在 2002/10/15 02:15am 发表的内容：
花了不少心血,终于在最小安装的的solaris 9 上手工安装好forte 6 up2,并且成功编译好mysql3.23.52 + php4.2.3 + apache1.3.27 ,跑了下mysqlbench,性能还比不过pii 300+linux
而sun的硬件为 e450 4 x ultrasparci ...

forte编译器编译出来的mysql要比gcc的慢8~12%,你没看mysql的手册说明？

用单机mysqlbench测说明不了太多问题
你试试多台客户机并发连接测试情况下就会体现出来，
另外mysql是32位整形计算的应用
sparc的优势可以说一点都没有能发挥，只能在i/o上比pc服务器取胜,毕竟450cpu主频不高
另外4个cpu是并发工作的，你没有多个客户端同时请求，没什么优势

我建议你用5~10台pc linux作客户端，同时跑远程的mysqlbench,再比较450 server和你认为差不多的pii linux server就比较清楚了

或者你用5~10台pc linux作web server跑php or jsp,然后将mysql搞个几百万条记录的库，然后再分别用5~10台pc跑webstress通过web server来调用mysql的查询生成的动态叶面
这个环境也比较好实现，这样再比较就更清楚了

ninjaa

[这个贴子最后由ninjaa在 2002/11/02 02:12am 编辑]

下面引用由vahmoiz在 2002/11/01 11:36pm 发表的内容：
forte编译器编译出来的mysql要比gcc的慢8~12%,你没看mysql的手册说明？
用单机mysqlbench测说明不了太多问题
你试试多台客户机并发连接测试情况下就会体现出来，
另外mysql是32位整形计算的应用
...

  有点说到点子上了,但有些地方理解有误,
1. mysql手册说明如下
In the MySQL benchmarks, we got a 6% speedup on an UltraSPARC when using Sun Workshop 5.3 compared to using gcc with -mcpu flags.
forte 作为solaris的原生编译器,效率比gcc高,特别是mysql 有使用大量64位的参数,也能从forte里得益
2.有关多处理器的问题,在实际测试中,发现mysql始终只占用了一个处理器,所以我在前面的贴子中也特别提到mysql在这种配置下对solaris的原生线程支持有问题,但由于参比的pii300是单处理器,基于尽量公平比较的原则,所以我没有特别强调这一点
3,一点概念错误,数据库服务器不象web服务器等的比较需要大量的client才能使服务器满负荷,在测试脚本下,随便一个client就能轻松使i/o饱和
4 有关中间件对性能的影响,不在本次测试的范围内

thinhare

哈！精彩精彩！可惜我是门外汉，对硬件懂得太少。

rimrock

精彩，应该多看一些杂志。

mmmmn

我靠，老大们又开始讨论上了cisc和 risc的cpu了
找哪天我给你们开个帖子

shen

计算机体系结构量化研究方法第3版中美同步发行

如果大家想对计算机体系结构有精辟透彻理解的话这本书是最佳选择。
其他类似的书基本是抄这本书的旧版的。
作者一个是司谈幅大学主席，一个是伯克利的纵身荣誉教授。
两人发明了MIPS SPARC RAID 。。。
第2版国内外设计CPU的工程师人手一本。
定价99元，机械工业。

phoenixli

这帖子赶紧删了吧, 不知道从哪淘来的2手机来败坏SUN的名声,有见过4C 512M的配置吗?

mmmmn

并不是每个人都能够使到那样的机器，我们只讨论技术！