结构体的函数指针，每次使用的时候有没有开销？

peidright

struct test{
int (*compare)();
}*test1;
在另外一个函数里面,compare要频繁被调用

我不知道编译器对这有没有优化处理，
是:
for(;; ){
  test1->compare();
}好呢？

还是申请一个函数指针零食变量：
int (*compare)();
compare = test1->compare;
然后
for(;; ){
compare()；这样好呢？
}

cjaizss

这些东西，交给编译器吧。
为什么大家都不相信编译器呢？我宁可相信编译器，也不相信我自己

gussing

没有区别

xyfree

编译器会不会优化很难说~
但是函数的地址会被放进cache
执行的时候其实并没有那么频繁地访存
所以执行起来，差别还是有的，不过应该不到一个数量级