拙著《狂人C》出版，特邀CU网友垂注，并欢迎品头论足、批评指正

1304445

不知所云啊

KBTiller

不知所云啊
1304445 发表于 2010-11-30 13:28

？
我也有同感

KBTiller

《狂人C》—— 第9章 指针
http://blogimg.chinaunix.net/blog/upfile2/101130164553.pdf
敬请垂注
并欢迎点评、指正

hobbs136

《狂人C》—— 第9章 指针

敬请垂注
并欢迎点评、指正
KBTiller 发表于 2010-11-30 16:53

我读了几页，就说下面这段话吧
   
我觉得讲的非常好，变量名本身也占用内存，所谓这个变量的地址就是那块内存的地址。

值得一看

mirnshi

粗粗看了看，就发现了错误：*p++，作者没有搞清楚怎么回事呀。作者似乎程序写得少，莫非印证了写程序的写书少，写书的写程序少？

KBTiller

粗粗看了看，就发现了错误：*p++，作者没有搞清楚怎么回事呀。作者似乎程序写得少，莫非印证了写程序的写书 ...
mirnshi 发表于 2010-11-30 17:23

    愿闻其详！您能说说错在哪里了吗？谢谢

KBTiller

我读了几页，就说下面这段话吧
   
我觉得讲的非常好，变量名本身也占用内存，所谓这个变量的地址就是 ...
hobbs136 发表于 2010-11-30 17:12

谢谢！

mirnshi

愿闻其详！您能说说错在哪里了吗？谢谢
KBTiller 发表于 2010-11-30 17:39

又看了一遍原文，我的理解有误。

KBTiller

回复 249# mirnshi

非常感谢您发表意见

我说一下我的看法
在我看来

1. # *p++
   
2. # *(p++)

复制代码

是完全等价的

此外，本书认为，++（前缀）运算和++（后缀）运算是两种运算
++（后缀）的优先级要高些
++（前缀）的优先级和一元 * 运算的优先级相同

期待您继续发表高见

mirnshi

回复  mirnshi

非常感谢您发表意见

我说一下我的看法
在我看来

是完全等价的

此外，本书认为 ...
KBTiller 发表于 2010-11-30 18:14

这么一解释理解你的意思了。