拙著《狂人C》出版，特邀CU网友垂注，并欢迎品头论足、批评指正

Esakyo

只关注指针部分。。

donotblock

您提到的“拼音的问题是歧义太多，汉语同音词太严重”的问题是存在的
    您主张不为工程“花费 ...
KBTiller 发表于 2010-12-08 22:31

    这么说吧，你如果直接用汉语比如“经过的时间”等，或者用全拼jing_guo_de_shijian，我也觉得ok。

问题是你引导了一种不健康的编码风格，变量名不能尽量见名知意。 如果你根本不认同变量名应该尽量见名知意这个准则, 而认为应该全部依赖注释，那可以当我没说。 举个简单的例子，假如你的一个函数有40行，第30行用到了第2行定义的一个变量，如果按照你那种风格，我读到30行很可能已经忘了这个变量是啥意思，还得回头看注释。 本来很简单能够自我解释的代码，非得这样才能看明白，你觉得好么？ 程序员的精力确实不应该花费在这种额外而毫无意义的消耗上。

还有，我觉得你错误理解了注释的意义，注释并不是用来标注每一个变量是什么意思的。。。 因为变量名对编译器来说本来就没有意义，编译完了它应该是被内部标识符替换掉或者直接是地址表啥的（我不熟悉编译原理，细节不清楚），之所以要给一个变量一个名字，就在于让它更可读。 那你再把每个变量名弄个缩写，再加注释。。。我觉得发明变量名的人要哭了。

mirnshi

我的看法不是这样。我认为对于复杂的问题，使用这样复杂的数据类型是十分可能的。实际上第十一章确实 ...
KBTiller 发表于 2010-12-08 20:13

入门级的程序员很难在短时间内熟练使用这些复杂的指针/数据类型。

mirnshi

偏偏C里面的address constant和其它课程里面讲的address有很大的不同。
先有了address的概念，再学C， ...
幻の上帝 发表于 2010-12-08 16:46

你的意思是学了计算机原理之类的基础课程，学习C更难了？

mirnshi

关于拼音缩写用于命名的问题，同287L。
匈牙利命名法能一度被广泛接受，一个重要的原因是前缀缩写在特定场 ...
幻の上帝 发表于 2010-12-08 17:03

KBTiller

有幸读到此书，可看到作者的深厚功底，C语言对我们来说很熟悉，但，读起来，还是收益匪浅。对我们用C语言开 ...
底层开发 发表于 2010-12-08 18:48

    过奖

KBTiller

    这么说吧，你如果直接用汉语比如“经过的时间”等，或者用全拼jing_guo_de_shijian，我也觉得ok。

问题是你引导了一种不健康的编码风格，变量名不能尽量见名知意。 如果你根本不认同变量名应该尽量见名知意这个准则, 而认为应该全部依赖注释，那可以当我没说。 举个简单的例子，假如你的一个函数有40行，第30行用到了第2行定义的一个变量，如果按照你那种风格，我读到30行很可能已经忘了这个变量是啥意思，还得回头看注释。 本来很简单能够自我解释的代码，非得这样才能看明白，你觉得好么？ 程序员的精力确实不应该花费在这种额外而毫无意义的消耗上。

还有，我觉得你错误理解了注释的意义，注释并不是用来标注每一个变量是什么意思的。。。 因为变量名对编译器来说本来就没有意义，编译完了它应该是被内部标识符替换掉或者直接是地址表啥的（我不熟悉编译原理，细节不清楚），之所以要给一个变量一个名字，就在于让它更可读。 那你再把每个变量名弄个缩写，再加注释。。。我觉得发明变量名的人要哭了。donotblock 发表于 2010-12-09 10:11

    “不认同变量名应该尽量见名知意这个准则”这个指责我是绝对不会承认的，事实也并非如此。
    但是在这个方面是否我做的可能还不够好，我会认真反省。
    您的“用全拼jing_guo_de_shijian”的建议我觉得非常值得认真考虑
    此外我觉得函数有40行是否太长？我对初学者的建议是20行，在这种情况下我觉得多半不会发生忘记变量名含义的事情

KBTiller

只关注指针部分。。
Esakyo 发表于 2010-12-09 04:45

欢迎指教

KBTiller

入门级的程序员很难在短时间内熟练使用这些复杂的指针/数据类型。
mirnshi 发表于 2010-12-09 10:53

说来说去，是我们对“入门”的定义不同
我认为精通这些复杂的数据类型才算入门

幻の上帝

不，我是指 Annex D (normative) Universal character names for identifiers
KBTiller 发表于 2010-12-08 20:16

是我弄错了。。。我引用的那个算是扩展情况。

关于可读性……其实用拼音缩写还不如用拼音全写，用拼音全写还不如用中文……不过UCN标识符不见得被编译器广泛支持，而且会产生潜在的兼容性问题。
所以要么用英文要么把拼音写全，其它的方案看起来都有很大问题——除非能保证看过简写的代码阅读者能够记全这些标识符的意义。