sort排序疑问

xiaopan3322

又月经了。。。
参看这里：

http://bbs2.chinaunix.net/viewth ... &from=favorites

http://bbs2.chinaunix.net/viewth ... &from=favorites

ttxy624

回复 11# xiaopan3322


   先谢谢啦，不过还是有个疑问没有解决

针对提供帖子的内容对测试做了更改，发现还是有问题

原文如下：

现在可以明确的是：总列数为n列时，sort -k2 等价于 sort -k2,n
关键对-k2,n的理解，应该是“从第2列起到第n列止的字符串”

按照他的说法 “从第2列起到第n列止的字符串”  应该是baidu开头的那一行排在前面，但是结果好像不对，不知道是否能帮忙解释一下

sort -n -k 2 example.txt
guge 50 c 3000
asohu 100 b 6500
baidu 100 a 5000
google 110 d 5000

已经给ywlscpl发了站内信，不知道你是否能帮忙解释一下呢？

xiaopan3322

回复 12# ttxy624


    这么和你说吧：
    其实    sort -k2, n    和    sort -k2    其实是等价的。。。
    而       sort -k2, mn  和    sort -k2n  是等价的。。。（m是数字，2-9）
   
    也就是说，当你在第一个k指定域后，后面的那个列的域就不起作用了。。。

    你可以再去看看那两篇帖子，其实说的挺清楚的了……

yxlhit2010

sort -k 2 example.txt 只以第二字段为关键字进行排序，此时默认为ASCII排序
sort -n -k 2 example.txt 只以第二字段为关键字进行排序，第三字段的不管，此时-n按数字大小排序
楼主要是想要第三字段一起参加排序采用如下命令
sort -n -k2 -k3 example.txt

ttxy624

回复 13# xiaopan3322


    问题可能比较纠结，我又重新翻了几次贴子，发现还是有问题

# sort -k 2 example.txt   
g 110 d 5000
g 50 c 3000
b d a 5000
a d b 6500
默认没有加-n参数时，第2列相同时会再以第3列到第n列排序
而且测试发现当将 a d b 6500 这1行的第3列更改成小于a的ASCII字符时，这1行会排到 b d a 5000 这1行上面
可以得知这种情况下 sort -k 2 等于 sort -k 2，n

# sort -n -k 2 example.txt
a d b 6500
b d a 5000
g 50 c 3000
g 110 d 5000
加上-n参数之后，排序顺序会发生变化，a d b 6500 这1行会排到 b d a 5000 这1行上面
再次测试发现当将 b d a 5000 这1行的第1列更改成小于a的ASCII字符时，这1行会排到 b d a 5000 这1行上面
可以得知这种情况下 sort -k 2 等于 sort -k 2，2

“当你在第一个k指定域后，后面的那个列的域就不起作用了”，也就是说当指定-n参数之后，你说的这句话就是成立的

那么，在你提供的帖子中 ywlscpl 所说的：总列数为n列时，sort -k2 等价于 sort -k2,n关键对-k2,n的理解，应该是“从第2列起到第n列止的字符串” 这个观点也就只有在比较字符串的时候才有用？

那结论就是进行字符串比较时 sort -k 2 等于 sort -k 2,n 进行数值比较时  sort -k 2 等于 sort -k 2 ,2
不知道我理解得对不对，如果是正确的，不知道这个是这个程序的Bug还是特意设计的，目地又是什么呢？

我看到之前那个帖子里面，黑哥也同样的疑问，不知道现在能否发现一下观点？  :wink:

xiaopan3322

回复 15# ttxy624


        不是bug，是feature

jiaminqiang

跟第一第三列 都没关系 不加-n 是按字符排序  100 和50 按字符排序 是先比较第一个字符 即1和5  1<5

ttxy624

顶一下，求真解！~:wink:

ttxy624

又发现一个问题，如下：

# sort -k 2 example
3       2       8       1
2       2       8       2
1       2       8       3

# sort -k 2,3 example
1       2       8       3
2       2       8       2
3       2       8       1

# sort -n -k 2 example
1       2       8       3
2       2       8       2
3       2       8       1

# sort -n -k 2,4 example  
1       2       8       3
2       2       8       2
3       2       8       1

使用了-n参数之后，即使指定了POS2也无效，这应该不是feature吧？

xiaopan3322

回复 19# ttxy624


    你这个例子能说明什么呢，你另外举个比较典型的例子吧，2,2,2和8,8,8出现在例子里不太合适……