sort排序疑问

ttxy624

回复 20# xiaopan3322


    我的意思是第2个例子，在没有使用-n参数的情况下，指定从第2列到第3列排序，相同时会再以第1列排序，这应该是正常的，但是第4个例子，我指定让他从第2列到第4列排序，正常最后一列的顺序应该是1,2,3的顺序，但结果这种情况是出现在第一列，那么说明第4个例子的-n -k 2,4等于-n -k 2,2了，这应该是不对的

xiaopan3322

回复 21# ttxy624

因为没有源文件，我不知道你原来的example文件中是什么，但是我这边是正常的，最后一列还是按照1 2 3排序了，

1. [Bob@hzling05:~/test]-No.117-$ cat a.txt
   
2. 3       2       8       3
   
3. 2       2       8       2
   
4. 1       2       8       1
   
5. [Bob@hzling05:~/test]-No.118-$ sort -n -k 2,4 a.txt
   
6. 1       2       8       1
   
7. 2       2       8       2
   
8. 3       2       8       3

复制代码

ttxy624

回复 22# xiaopan3322


    你把第一列换下顺序试试

qq5910225

我觉得应该是locale参数的问题，(LC_COLLATE)比较和排序习惯，他会影响sort的排序，建议设置成C或者POSIX。可以用a-z、A-Z排序试试区别。

ttxy624

回复 24# qq5910225


   语言环境我已经说明过了，我觉得你可以先自己测试一下。

linuxboy823

-n, --numeric-sort          compare according to string numerical value

ttxy624

回复 26# linuxboy823


    这能说明什么呢？

linuxboy823

回复 27# ttxy624


   数值比较！

yinyuemi

回复 1# ttxy624

不知lz的问题是否解决，下面是我的一些理解，
    经过一些数据的测试，得出以下一些结论，欢迎大家给予指正：

lz的问题主要是sort 排序的时候，使用-n 和不使用 -n 对参数-k 排序结果有没有影响，答案应该是肯定的。
首先我们大概了解下，sort 对数据和字符在使用-n和不使用-n排序的区别：

1. 
   
2. # 未使用-n
   
3. echo "1
   
4. 10
   
5. 2
   
6. a
   
7. b
   
8. 
   
9. 0a" |sort
   
10. 
    
11. 0a
    
12. 1
    
13. 10
    
14. 2
    
15. a
    
16. b
    
17. 
    
18. # 使用-n
    
19. 
    
20. echo "1
    
21. 10
    
22. 2
    
23. a
    
24. b
    
25. 
    
26. 0a" |sort -n
    
27. 
    
28. 0a
    
29. a
    
30. b
    
31. 1
    
32. 2
    
33. 10
    

复制代码

从上面的排序结果来看，如果不使用-n，排序的从小到大为，空值，0，数字[1-9]，字符；如果使用-n，则为空值，0，字母，字符[1-9]。

接下来我们再看下-k参数的使用，

1. cat file
   
2. 1 2 8 3 3
   
3. 2 2 8 2 2
   
4. 3 2 8 2 1
   
5. 
   
6. # 以第2个位置为关键字排序
   
7. sort -k2 file
   
8. 3 2 8 2 1
   
9. 2 2 8 2 2
   
10. 1 2 8 3 3
    
11. 
    
12. # 以第2到3个位置为关键字排序
    
13. sort -k2,3 file
    
14. 1 2 8 3 3
    
15. 2 2 8 2 2
    
16. 3 2 8 2 1
    
17. 
    
18. # 以第2到4个位置为关键字排序
    
19. sort -k2,4 file
    
20. 2 2 8 2 2
    
21. 3 2 8 2 1
    
22. 1 2 8 3 3
    
23. 
    
24. # 以第2到5个位置（即结尾）为关键字排序
    
25. sort -k2,5 file
    
26. 3 2 8 2 1
    
27. 2 2 8 2 2
    
28. 1 2 8 3 3
    
29. 
    

复制代码

以第二列为关键字排序，可以看出来，sort -k2 是等价于sort -k2，n(结尾)的,
而sort k2,m (m<n), 则是先按照指定的位置来排序，然后再返回第一列，如果第一列相同，再从m+1到n。

如果加上 -n会是什么情况呢？
我们在理解-n参数的时候，最简单的便是让sort按照数值来排序，所以想象中，sort -n -k2 file 的执行结果是：
3 2 8 2 1
2 2 8 2 2
1 2 8 3 3

而实际呢？

1. 
   
2. sort -n file
   
3. 1 2 8 3 3
   
4. 2 2 8 2 2
   
5. 3 2 8 2 1
   
6. 
   
7. sort -n -k2 file
   
8. 1 2 8 3 3
   
9. 2 2 8 2 2
   
10. 3 2 8 2 1
    
11. 
    

复制代码

对照前面的sort -k2的结果， 不难看出两者的区别。

这是为什么？
我的理解是：sort 的执行顺序决定的,
sort首先执行-n命令，将所有的数据按照数值大小从第一列开始排序直到最后一列，
然后再执行k命令，按照指定位置排序，注意：这次排序只有一次，而不是从指定位置开始直到最后一列。

这样，lz的一个例子， 也就可以解释通了。
# sort -k 2 example
3       2       8       1
2       2       8       2
1       2       8       3

# sort -n -k 2 example
1       2       8       3
2       2       8       2
3       2       8       1

除此之外，-n 对 -km，n也是有影响的，如：

1. sort -n -k2,4 file
   
2. 1 2 8 3 3
   
3. 2 2 8 2 2
   
4. 3 2 8 2 1
   

复制代码

可以看出来，sort -n -k2 和sort -n -k2,4的执行结果是一样的，
表明，如果有-n命令存在的时候，-km=-km,i=-km,n。

还需要注意的是，-n对-km -ki 的命令，除了按照数值大小排序，没有别的影响。

表述有些乱，大家见谅！

blackold

这么久还没停？