我觉得在C里面static和register是2个有点搞笑的特性。

fender0107401

先说static吧，

1. 可以加在external variable前面，然后只有这个source file的function才能看见，

2. 可以加在函数声明前面，同上。

3. 可以加在local variabl前面，这个还有点用，但还是应该尽量避免吧。

问题是1、2两会有人这么写吗？用source file来限定scope？

觉大多数的人都是写在header file里面吧。

变量或者函数的scope应该是一个比较严肃的问题，怎么能拿source file来限定呢？反正觉得很奇怪。

再说register吧，

编译器可以忽略，声明多了也没用，还不是所有的类型都能放进去，还要取决于下层的hardware，

更加要命的是声明成这个了以后还没有办法获取其地址，那怎么玩指针啊，

这么多条条框框，让人望而生畏，而且似乎很难预测用了以后的结果，很难保证用了会变快。

有人用这个吗？编译器都respect这个东西吗？反正我觉得够呛。

baozhao

回复 1# fender0107401


    Linux内核里面有大量的static，请嘲笑Linux的内核工程师。
    register 有它的历史原因，现在确实没有什么用了，C语言有快40年的历史了，有历史问题不足奇。

fender0107401

回复 2# baozhao

这么说static还是很有实际通途的？

baozhao

回复 3# fender0107401


    当然，如果是大规模的项目，static可以减少namespace的污染和冲突

fender0107401

大概是我胆小吧，我总觉得一个函数over了他所有使用的变量就应该跟着over，如果这个变量还活在内存里面我就感觉是个隐患。

不过有时候static似乎是比较方便，我喜欢拿它来做个计数器什么的。

比如调试的时候统计一下某一个操作的执行次数。这个都是挺爽的。

xr55993

register是历史遗留
inline也在也在逐渐变得多余
不过c++里auto已经重生
也许某一天register也会复活

ypyf3000

围观楼主

egmkang

先说static吧，

1. 可以加在external variable前面，然后只有这个source file的function才能看见，

2 ...
fender0107401 发表于 2011-02-19 11:51

1,2我是经常用的,不是写在头文件里面,是写在实现文件里面.可以隐藏一些实现,还可以防止命名冲突等等.
我觉得蛮有用的.

houxiongpo

楼上大侠，如果在双核机器上，使用register会有什么问题？

egmkang

楼上大侠，如果在双核机器上，使用register会有什么问题？
houxiongpo 发表于 2011-02-19 13:22

register没用过...
貌似还没写过很慢的程序,非要用寄存器不可