IC设计中的IT环境

sousi

linux的稳定性现在已经很高了，但是在IC设计中运算量比较大的时候还是容易死机，但是其成本低，还是比较受初创IC设计公司青睐的。

记得上家公司引入了4台SUN V40z(4*CPU,32G Memory)上跑一些IC应用，比如OPC,仿真，V40z还是比较容易死机的，大概一个月3，4次吧，而SUN V890(8*CPU,16G Memory)，V880,E4500,E6500这些老的sparc的机器几乎从来不会死机。

其实在IC设计公司的系统还是比较容易维护的，应用其实还是比较单一的，服务器端基本上是NIS+NFS，客户端访问基本上是Exceed和VNC，但是VNC访问有时会有问题的，会发现NFS上的文件明明一个组的其他人已经更新了，但是你在VNC中看到的文件还是没有更新的，不知道楼主遇到过没有，同时有时更新了一些环境变量也不能生效，所以我在上家公司我是不建议使用VNC的，另外一个问题就是在VNC中的进程很容易变成死进程，而IC设计中很多的运算要跑很久的，甚至要跑一两个星期的，当用户比较多的时候，查找VNC中的死进程也是比较麻烦的。

在IC设计公司中作系统管理一段时间就看不到方向了，也没有什么前进的方向，特别是国内的公司，如果和业务相结合那么方向是向CAD转，但是CAD我认为是一个非常深的领域，和一些大公司的CAD交流过比如cadence,synopsys,mentor,magma,jazz等，感觉自己永远达不到那个水平，就从IC设计公司撤退了。

nntp

原帖由 sousi 于 2008-4-10 23:22 发表
linux的稳定性现在已经很高了，但是在IC设计中运算量比较大的时候还是容易死机，但是其成本低，还是比较受初创IC设计公司青睐的。

记得上家公司引入了4台SUN V40z(4*CPU,32G Memory)上跑一些IC应用，比如OPC ...

你好, 回帖很有质量. 我做过几个IC公司的高性能计算的项目，的确存在你说的问题. 不过如果预算够，可以让linux厂商提供定制kernel和运算环境的服务.不过价格会比较高. 就我所知的几个主要的IC软件在linux平台都有针对其运算环境的定制方法。可以有效避免你提到的那些客观存在的问题。这也是linux这种环境的技术优势。按照正常环境部署的Linux(仅指RHEL/SLES)通常都是为通用需求设计的，专业计算需要有所定制。

wheel

自mak过内核是个方法。。还有就是用PXE无盘客户端配合也是不错的。。

love-linux

linux下可以很好的支持nis+。

3x3eyes

看样子都是前辈和同行了，EDA这行是没什么方向阿，环境搭好了以后就是一辈子不用动了,然后就是不出问题就好，不出问题就好……没意思

cupo

写得不错，鼓励一下！

ccjsj1

写得不错,都是书上看不到的,学习中,等待继续。

incle

我也看看.

BruceShea

好，很好！

liangliang0991

“我想把windows应用集成到一块,有些时候处理一些东西还是需要它.
我现在想法是搞双网卡,一个网卡一个网段,把公司windows的服务搞到虚拟机里面去.
但外界连入windows的连接, 不能访问Linux(host)的文件,主要不知道能不能实现这种控制功能.
主要还是工作需要,才会有整和windows的想法.
主要公司要求win可以连网,Linux不可以联网.
当然 还是要继续支持楼主”


我们目前在Linux下工作，平常使用windows下的软件，如邮件、Office等，都是通过Citrix平台访问的，只有在Linux或UNIX下安装Citrix客户端，然后打开网页浏览器登录Citrix服务器就可以使用Citrix服务器上share处理的windows下的软件了，很方便。
安全方面，可以将使用windows系统的主机切分到一个VLAN，Linux系统的主机切分到一个VLAN，再配合防护墙设定VLAN间的访问权限。