SLES9 Vs RHEL3

nntp

某同学不要激动，这个就是我说的随手可得的 资料 关于SLES Vs RHEL的技术比较

sxi 格式.

;[0]
================================================================
我BS你那种与人沟通的方式和幼稚的做法，但是你的要求中的确有合理的部分. 我昨天也认真思考了这个问题
觉得应该给这个社区分享更多我的个人看法和观点.


当然, 在我给大家陆续介绍我的看法之前，必须要显式的澄清自己所坚持的观点 :

我的观点是:

1. 个人工作经验认为SuSE SLES系统做的非常棒，更适合做企业级关键计算
2. 和RHEL比较的领域限制在企业关键计算领域
3. 我没有想法要比较Novell 和RedHat 公司，2者的好坏，是死是活和我一点关系都没有.
4. 我没有意图比较SuSe Professional/openSuSE  和RH FC
5. 我比较的版本是 SLES8/9 和 RHEL3/4  
6. 我强烈不建议任何人把我的上述观点作为项目规划，选型和采购已经部署中的参考意见或一部分，也不建议作为你学习的参考.学习靠自己，别人说得都是0.
7. 系统和系统之间没有绝对的优劣，因为竞争关系的商业系统彼此都在不断进化，我个人的比较上的观点受限于这种客观情况，我无法去比较2个未来的还没有在这个世界上正式存在的系统.

ljhb

呵呵，这个我也有，老了，现在都开始用rhel4了

ljhb

对了，bz，这个好像是商业资料，呵呵，需要保密的

kenduest

其實就系統整合度上，RHEL 真的還是差了一截。就工具面來看:

1. suse 的 yast 設定程式，不管是 X or text mode 下都可以使用，介面都相同。反觀 rhel 的管理工具竟然有一堆工具是 X only。

2. suse 已經整合 ldap 管理，預設安裝也是採用 ldap 管理使用者帳號，yast 管理工具支援外，useradd/userdel/usermod 等等帳號管理程式都支援 ldap。另外 Novell 本身已經有多年的目錄服務的開發與整合經驗，反觀 rh 目前開發的 fedora directory project 才算是剛剛起步。

3. package manage 部分，suse 還是使用 yast，反觀 rhel X 下是有 system-config-package 程式，帶是該程式本身於 X 下使用，文字模式無法使用。再者該程式只有支援安裝 cd disc 內的 package，連新增網路連結抓取都不行。系統更新部份，RHEL 只能夠使用 up2date 程式，也沒 suse 使用 yast 已經納入整合兩者部份。

我個人認為 redhat 本身有把自己推向於更高階領域的應用，只是目前系統完備度與工具整合面來看，實在還是差他人一截，至少現階段來說，redhat 真的還有很多進步空間。

這份簡報檔案應該不是機密吧，我在之前 novell 相關活動內就取得了

==

yuguanglou

我没看过这样的资料，如果是NOVELL公司提供的话，那我对NOVELL公司的看法就有些微词了。。。。
一个公司怎么能够出这样的东东呢  估计只有在中国才会出现这样的文档。。
这样比怎么可能有意义呢
楼上的兄弟说工具整合面，呵呵，看了你说的怎么又好像说到界面上去了，不要忘记SUSE 以前被称为最华丽的LINUX ，德国人本来界面就做的相当不错了，而且在欧洲市场也不错。

ljhb

原帖由 yuguanglou 于 2006-3-10 00:57 发表
我没看过这样的资料，如果是NOVELL公司提供的话，那我对NOVELL公司的看法就有些微词了。。。。
一个公司怎么能够出这样的东东呢  估计只有在中国才会出现这样的文档。。
这样比怎么可能有意义呢
楼上的兄弟说工 ...

这太正常了，
呵呵，我这里还有很多各个公司互相攻捍的资料。

yuguanglou

难怪有人说是什么商业机密。。。。。

ljhb

像dell攻击lenovo，摆到台面上就是丑闻，事实上，每个销售打单子的时候，都会有这些东西，只要不公开就行。

kenduest

suse linux 本來就弄得很 enterprise，只是當初 suse 公司策略導致無法打開很高的知名度。目前 Novell 收購後，透過 Novell 本身整合與市場投入打開更好的知名度，這本來就很正常不是？

再者 RHEL 本身系統的配置規劃一直就不夠完善，工具面來看也是事實不是呼？就同等商業的 solution 來看，redhat 目前來看是差 novell 很多，這也是很事實的証明。

那份簡報內，並沒有誇大的言論，這反倒是 redhat 需要改進檢討地方。

當然，要用哪個 linux distro 都好，隨便.... 因為各自的優缺點都不一樣，上面只是探討商業整合與應用層級而已。反正一般我只有 care 管理者應該要熟悉根本管理，只是有好的整合環境與搭配的 solution 的話，在一些應用上會更為方便。

==

[ 本帖最后由 kenduest 于 2006-3-10 01:43 编辑 ]

nntp

原帖由 yuguanglou 于 2006-3-10 00:57 发表
我没看过这样的资料，如果是NOVELL公司提供的话，那我对NOVELL公司的看法就有些微词了。。。。
一个公司怎么能够出这样的东东呢  估计只有在中国才会出现这样的文档。。
这样比怎么可能有意义呢
楼上的兄弟说工 ...

一个东西怎么去看待，怎么从当中吸取对自己有用的东西，都是一个方法的问题。

我没有拿这个东西来告诉任何人，这就是结论，这不过是大量参考信息中的一个而已，如我前面说了，请不要把技术讨论延伸到公司对公司上.

攻击对方的材料也好，自己用来冲门面的也好，你要是去看和了解，都有对你有帮助的信息在里面，哪怕是一点点.