IBM大型机存在之论战

passthru

与你这样逻辑的人交谈简直是浪费时间：

“...这里忽悠和糊弄大家的谎言会很快被人戳破的。”，“...你上面的谎言早就被人给戳破了。哈哈哈哈”

xiaocongwjb123

与你这样逻辑的人交谈简直是浪费时间：

“...这里忽悠和糊弄大家的谎言会很快被人戳破的。”，“...你上 ...
passthru 发表于 2011-03-27 13:20

       怎么了？你的说法不容别人提出质疑吗？你有没有信心举出具体的几个金融行业的例子，

证明一下你的观点和说法不是你一个人凭空捏造出来的？我们举的例子都是经过我们认真调查

和研究得出来的。

（1）你到过四大国有银行用户科技部（电脑部）现场没有？

（2）你能否告诉一下大家用户一家分行科技部（电脑部）具体地址在什么地方？

或者说个大概的地址也可以。如果你连这一点都说不清楚，就足足可以说明你根本

就没有到过用户现场。你的说法都是凭你自己主观臆测凭空捏造出来的。

（3）如果你能够比较真实地回答上面我们提出来的那两个问题，那么请你再回答

一下我们下面的第三个问题：

    假如你所说的四大国有银行还没有淘汰掉大型机的话，那么请问——目前用户

的机器到底还在上面跑什么业务呢？要具体的业务名称。日峰值处理能力有多大？

正常情况下用户的大型机器上面大概平均一天可以处理多少笔业务？

    如果你无法回答我们上面提出来的这三个问题。那么你又怎么能够说服我们和

大家呢？

insmile

怎么了？你的说法不容别人提出质疑吗？你有没有信心举出具体的几个金融行业的例子，

证明一下 ...
xiaocongwjb123 发表于 2011-03-27 15:30

    你说的都是机密，何必拿来证明什么？

你到过一两家就xxxx，，，

杞人忧天说的就是你了

ibm怎么做管你什么事情，

反正在你有生之年大型机肯定不会从银行界消失

真的是浪费时间

xiaocongwjb123

从你的对话中，我敢说，你肯定没有做过银行核心系统。还拿纽约证劵交易所的架构与银行核心架构相 ...
passthru 发表于 2011-03-27 16:26

       你真的这么自信。我们贴一下我们公司开发的支付系统老版本

用户教程给大家看看。

     你不要跟我们说：你们就是看不懂我们的老版本教程，中国人民银行

是一家山寨银行；我们的公司就是一家山寨公司。

passthru

你真的这么自信。我们贴一下我们公司开发的支付系统老版本

用户教程给大家看看。

     你 ...
xiaocongwjb123 发表于 2011-03-27 20:18

    说你没有做过银行核心系统，就是没有做过银行核心系统。我从人民银行系统出来的。全国人行清算系统和支付系统我都参与过。我知道人行支付系统与商业银行核心的差别。

   银行前置系统不是银行核心系统。你的范例就是人行支付系统的一代报文通信问题，二代报文通信你肯定还没开发过。仅仅拿这一点说明你做过银行核心，简直是拿鸡毛当令箭。当然在新的环境下，银行核心系统的定义有所变化，但是不是x86体系能够充分解决的系统架构。你的业务能力很差，说要用x86替代商业银行的Z系列和i系列机。一个业务都不懂的人，还谈什么系统架构？没有具体做过银行核心开发，你就没有发言权。更谈不上所谓“IBM Z系列与i系列会淘汰”。

xiaocongwjb123

说你没有做过银行核心系统，就是没有做过银行核心系统。我从人民银行系统出来的。全国人行清算系 ...
passthru 发表于 2011-03-27 21:05

       那你就说说支付系统和所谓的核心系统的区别吗？

     你说你支付一代和支付二代你都参加过。

     那你画出支付一代简单的系统架构图给大家看看。

     你不要告诉我们：那是核心秘密，不能够告诉我们。

     “你的范例就是人行支付系统的一代报文通信问题，二代报文通信你肯定还没开发过”。

     那你说说：支付一代和支付二代有啥区别？

     你从哪家公司出来的？

     “银行前置系统不是银行核心系统”。你先向大家解释一下什么叫做

银行核心系统？银行前置系统与核心系统有什么区别？

     你要是无法回答清楚上面我们所提出来的问题。我们劝你还是好好去补习一下

你的功课先。以免在这里装13误人之弟。

     你要是无法解释清楚上面我们所提到的问题，那我们就会产生一个疑问：在银行

系统开发里面怎么会出现你这种技术渣子呢？

     “当然在新的环境下，银行核心系统的定义有所变化”

      那你说说：在新的环境下，银行核心系统的定义到底有哪些变化？

说说你知道的部分就可以了。你要是说不出来啊，我们就会产生另外一些疑问：你到底

是搞开发的？还是搞销售的？我们怎么感觉到你好像是搞销售的呢？死抱着一堆废铜烂

铁到处向用户招摇撞骗。还打算抱着这堆废铜烂铁继续忽悠和欺骗群众吗？

insmile

前置和核心的概念都没有搞清楚就在大放厥词？

抄一段给lz学习一下，可能说的不是很准确：
一般硬件架构，都是一个主机，一个前置机（大前置），前置机就对外了，比如业务人员用来作业务的终端啦，ATM，网银，电话银行什么之类的可能就都对应这个大前置了。大前置，或者是中间业务平台，也是一个很值得探讨的问题，可以做得很大，比如建行的大前置，又比如X天的中间业务平台其实也不错，这里不做深究。
就软件架构而言，核心系统一般可以分为业务模块，账务模块，和总账模块。
总账模块通常记录了一些账务的汇总信息，比如说科目总账的日、月、年的发生、余额。银行中大部分的报表都需要通过取总账模块中的数据来生成。总账模块的数据一般是取自账务模块中，当天的账务数据。（当然，也有很多报表，需要整合业务模块与总账模块两部分的数据一起来出）
账务模块，就是用来登记账务的，这部分一般会做得比较通用化，方便各个业务模块来调用。
业务模块，当然就是实现各个业务的子模块了，通常模块之间相对独立又互有关联，如果是账务类业务，当然就要调用账务模块中的程序。如果是非账务类的业务，那可能业务模块内部处理一下就可以了吧。
一般业务模块的数据会对实时性要求较高，而总账模块没有什么实时性的要求，不过总账模块重在统计分析，所以数据量一般会比较大。

passthru

那你就说说支付系统和所谓的核心系统的区别吗？

     你说你支付一代和支付二代你都参加过。 ...
xiaocongwjb123 发表于 2011-03-27 22:26

    说架构，你架构不懂；说业务，你业务也不懂。

george251

你真的这么自信。我们贴一下我们公司开发的支付系统老版本

用户教程给大家看看。

     你 ...
xiaocongwjb123 发表于 2011-03-27 20:18

    书的左下角明明写着注意保密，你却对着它拍照并且贴在了论坛上......

mamei

“银行前置系统不是银行核心系统”。你先向大家解释一下什么叫做

银行核心系统？银行前置系统与核心系统有什么区别？


看完这句话，

感觉，扫盲工作还大有市场！