IBM大型机存在之论战

hammerdin

之前回复里都说了,不在核心系统上做大动作,开发综合前置的是现在满多的做法,人行的现代化支付系统,大家一般都这么处理的.
不过能把前置当核心说事的,确实只能说是个很不合格的vendor.

qingzhou

这个帖子估计要火~~~

最近大家都很闲啊。

insmile

沉寂太久了，吹一下水

va909

楼主是小看了银行核心系统的迁移的难度，或者可以查查中国银行的IT蓝图计划，新系统是在大机上的，通过实例看看银行换核心是个什么过程，是个什么规模。

如果能全换成小型的服务器，那么几大国有银行当初何必做大集中呢？花了那么大功夫好不容易大集中了然后再小型化？倒退回90年代么？

jlwrp

好久没这么热闹了关注

chts

楼主的调查研究是哪里来的？  是否知道2010年工行和中行在 IBM 大机上花了多少钱？ 全国第二梯队的银行有银行有多少是用 i 的？ 今年金融里i 的机器的更新换代一点也不慢， 2,3季度会是高峰！

tjpm

据说工商银行每年IT支出总超过100亿的。
其实时间决定一切，大机至今还能存在还是有其不可替代的优势的。
就像很多人指责Fortran古董一样，说都被C/C++替代了，其实现在还是很多新的数值计算软件都是用Fortran写的，
不过实话实说，现在国内的不管是哪个银行，都面临很大挑战吧，连淘宝随便搞个促销活动就可以把四大银行加上其他一堆银行的支付系统直接压垮。

楼主的调查研究是哪里来的？  是否知道2010年工行和中行在 IBM 大机上花了多少钱？ 全国第二梯队的银行有银 ...
chts 发表于 2011-04-05 13:26

hammerdin

据说工商银行每年IT支出总超过100亿的。
其实时间决定一切，大机至今还能存在还是有其不可替代的优势的。
...
tjpm 发表于 2011-04-07 20:10

   
说到支付,尤其是taobao这种的小额支付,原本不是大多银行的强项.
尤其是开这贴的楼主都能参与到CNAPS1平台的开发中去,我们国家支付清算平台的实力,真的是一滴汗!
现在大家都在等CNAPS2哈,到时候据说TAOBAO会做为第三方被直接放进去,支付结算速度应该改善点.
希望2代楼主没参与.哈哈!

passthru

无论一代支付，还是进行中的二代支付，对淘宝之类的网上交易小额或大额支付，甚至促销活动，不会对中国现有清算体系产生冲击。

楼主引用的证明“懂银行核心业务”的例子，仅仅是深圳人行清算中心为深圳商业银行准备的操作手册（一代），根本谈不上什么参与人总行CNAPS1清算平台实施。

tjpm

呵呵 确实是这样。
现在支付宝每天交易比数都远超过所有银行，但交易金额远远少于这些大银行。

说到支付,尤其是taobao这种的小额支付,原本不是大多银行的强项.
尤其是开这贴的楼主都能参与到 ...
hammerdin 发表于 2011-04-08 09:31