求教：对于一个讨厌数学人，有哪本算法的书适合他看？

love_wisdom

不管怎样学计算机编程不论哪个方向都需要数学

goldenfort

回复 1# asdf93945


    不爱学就算了， 为钱学习终究不快乐

合法公民TM

Hi! 数学高手们， 有个常识：  讨厌数学，并不一定代表他的数学差。考上大学时，我的数理化还是中上的。

...
asdf93945 发表于 2011-05-21 17:05

    那是你数学太差，根本不知道如何用

createjie

讨厌数学的话，就得对计算机感兴趣

supergaosong

数学是一切自然科学的基础。

lylesong

对开发人员需要掌握的算法来说，数学不是很重要！

算法和数学还是有一定差别的，算法在于寻找解决问题的方法，而数学在于公式套公式。

说实话数学没那么好玩，说白了就是套公式玩！

你把“算法”和“数学”两个词填写错位置了吧？

captivated

回复 38# lylesong


    我也觉得他搞反了,而你说得对.

    说数学套公式...嚓. 要说套公式, 算法也是套公式而已. 不过是按照不同的场景稍加变化, 套出来的就说是自己“解决问题的方法”. 有种的敢说自己发明个Dijkstra那样的算法. 现在你当然能说: 求最短路径, 我也会. 别人没发明这个之前, 会吗?...会你妹啊.

    有些人就是这样, 明明享受着别人的劳动成果, 还偏偏说别人的劳动不过是骗人的... 好像那些数学知识没经过灌输他天然就会一样. 管你妹的基础数学还是高等数学, 都你妹的是数学. 既然如此, 干嘛非要把高等数学和基础数学严重的区别对待? 人家数学家研究高等数学, 并且说很有用, 你妹的你没用到, 就说人家骗人. 这你妹神马逻辑嘛.

    其实管你什么数学, 如果没有应用和实际需要的推动, 也没人凭白无故就创建它. 超前的创建当然也是可能的, 而且也确实有很多这方面的例子, 不过当后世的人发现早已有人进行过这方面的研究之后...

    来个极端点的例子. 高等数学没用, 因为很少用. 其实我个人觉得算法没啥用, 因为大多数人不搭框架不写算法. 就说Dijkstra好了. 告诉我, 多少程序员在职业生涯中跟这个算法打过多少次交道? 那Dijkstra算法没什么用. 不学是可以的. 没问题吧. 排序之类的也不用学嘛, stl不有现成的么, C库中也有啊. 链表呢? 一个成熟的框架中连他妹的链表都是人家写好的, 你只管用就是了(参考linux内核链表). 结论就是, 程序员只要知道if else while for一切搞定, 照样混得好好的, 有的还混得好得不能再好, 比如你可以说你的主管的主管的主管真他妹的菜 ---- 人家可能连if else都不知道呢.

    最后, 神马? 你告诉我说学了东西就是用来赚钱的? ... 那我想拜托你能不能不要成为程序员? 赚钱的方式多了去了, 干嘛做神马鬼程序员. 大家都知道Foxconn的老板郭台铭是专科学历, 人家又不是程序员. 你干嘛偏跟一堆程序员抢饭吃.