求教：对于一个讨厌数学人，有哪本算法的书适合他看？

zhujiang73

如果为了研究深化需要，的确是需要再度抽象的。
   打个比方，数学先建立了图论，然后搞出了最小 ...
cjaizss 发表于 2011-05-24 11:00

       好像有些问题就没有一个简单的解法，这个让人很不爽。

cjaizss

我记得是从计算机里不光是数学延伸来的话题吧？那么这就跑题了。
ddddddddd 发表于 2011-05-24 11:04

    如果是完全的运算，都可以用数学去建模。计算模型当初就是用数学搭起来的。当然，有很多涉及到工程方面的话题，比如这个单子应该这么填，那个单子应该那么填，虽然转移为算法都可以用数学搭上去，但已脱离数学要去解决问题的本质。

cjaizss

好像有些问题就没有一个简单的解法，这个让人很不爽。
zhujiang73 发表于 2011-05-24 11:11

    这也没有办法。比如NP问题至今仍未解决。数学不仅可以告诉我们什么行，也可以告诉我们什么不行。

ddddddddd

如果是完全的运算，都可以用数学去建模。计算模型当初就是用数学搭起来的。当然，有很多涉及到工 ...
cjaizss 发表于 2011-05-24 11:29

工程问题不光是单子的填法，和数学能力无关的需要很强的其他非社会方面的能力的工程问题都多了去了。

cjaizss

工程问题不光是单子的填法，和数学能力无关的需要很强的其他非社会方面的能力的工程问题都多了去了。
ddddddddd 发表于 2011-05-24 11:34

    单子问题只是我的一个说法而已，只是举一个例子。但是一旦某些东西上升到一个高度，需要控制、规划，那么人们就想到数学了，因为毕竟它是一个纯理性的工具。

qop

回复 65# cjaizss


    各人可以保持各自的观点，全世界都是同一个观点，科学就不会进步，人类就不会进化了。你的‘数学抽象却又"具体"而精确,哲学抽象却精确.’观点也很好啊~~

cjaizss

回复  cjaizss


    各人可以保持各自的观点，全世界都是同一个观点，科学就不会进步，人类就不会进化 ...
qop 发表于 2011-05-24 15:36

    刚发现,少打了一个"不"字

lzp20

测试。我不会用引用。我不知道什么是引用。

testtest

mhmnz2

我觉得这个NDS游戏《脑锻炼》适合他看。
http://video.sina.com.cn/v/b/45682504-1731196305.html

xynan

别听这群装叉犯指手画脚的。既然喜欢编码，还对算法有需求，那就去学啊。买本具体数学，还有简单点的那本离散数学及其应用，再加一本算法导论，里边的课后题弄透触类旁通，应付多数情况就差不过足够用了。

对多数人，数学也是门技能，不是什么内功，多数时候和你记忆使用api区别不大。而且计算机软件分类众多，其中多数不需要和算法打交道。要看自己的情况和将来的方向来决定。脚踏实地点，我们学数学是拿来解决问题的，不是用来增加自己的优越感的。