求教：对于一个讨厌数学人，有哪本算法的书适合他看？

ddddddddd

比如什么求百鸡百钱，1到100之间的质数这种算法，小学数学知识就够了。
算法也就这水平的应用可是很多很多的。
不过这种层次的算法似乎只有那些还没形成计算机思维的人才应该去学吧。

cjaizss

比如什么求百鸡百钱，1到100之间的质数这种算法，小学数学知识就够了。
算法也就这水平的应用可是很多很多 ...
ddddddddd 发表于 2011-05-23 16:40

    学习就要成体系,不成体系就不可研究,不可研究就不可发展

ddddddddd

工匠里理论上完全可以出大师，但计算机太普及了，并且工匠没有学术派那么宽松的环境，出大师的可能性还真不大。

xiaopan3322

不懂什么叫计算,就没有资格成大师。你看到只是别人在某一方面的成就，不代表他不懂别的
cjaizss 发表于 2011-05-20 12:51

    说的真好……

Cindinx

求教：对于一个讨厌数学人，有哪本算法的书适合他看？
asdf93945 发表于 2011-05-20 09:12

    《編程之美》可以考慮。
    多一句嘴，不喜歡數學幹嘛要選擇計算機呢？算法本身就是數學的一個分支啊。所有的非數值算法都基於離散數學的基礎的。

ddddddddd

选择计算机可不好说一定和数学有关系。
计算机的内容可不仅仅是数学。

cjaizss

选择计算机可不好说一定和数学有关系。
计算机的内容可不仅仅是数学。
ddddddddd 发表于 2011-05-23 22:19

    可以形式化，就成了数学

iamkey9

学习就要成体系,不成体系就不可研究,不可研究就不可发展
cjaizss 发表于 2011-05-23 16:46

这点不是很赞同，不是每个人都有机会体系化学习的，大多数人只是从某个方面"掉"入某个领域，除非机会和兴趣使然，否则永远只是学习对自己有"用"的那个部分,这个机会和兴趣和大环境相关。

曲径通幽，豁然开朗的那种感觉很好，但是一个人一生中估计只有极少数机会才能触及。

PS: 上面有哥们说到为"钱"学习,这种功利主义的方式也未尝不可，很多人是这样的，尤其是当你看到那么大差距而绝望的时候。至少你还有一些理由去学习。

cjaizss

这点不是很赞同，不是每个人都有机会体系化学习的，大多数人只是从某个方面"掉"入某个领域，除非机会 ...
iamkey9 发表于 2011-05-24 09:23

    我这是从学科的角度来说的,并不一定是从每个人学习的角度来说.任何简单的东西,当成为体系的一角的时候,就会变的不再简单.数学就是这么奇怪的东西.

cjaizss

我这是从学科的角度来说的,并不一定是从每个人学习的角度来说.任何简单的东西,当成为体系的一角的 ...
cjaizss 发表于 2011-05-24 09:34

    比如对于算法,我比较喜欢的是非数值的算法,这些算法都可以从图论为引导,实际上比数值算法更抽象.