关于数组初始化的问题，问题相当有挑战！绝对不忽悠，请进！

AD8018

不信任c++，是可以细化到若干特性的，必须异常，new/delete，
这些在内核需要有不同的表现。

我的感觉，他是不信任别人写c++。

如果你自己很清楚c++做了什么，大可放心的用。
比如这里template，构造编译期的常数，
完全可以拿来用。跟c++的那些不爽没有关系。

AD8018

另一个方面，
fuck_table写死在代码里 和 CPU运行时生成相比较 ----

我不相信从磁盘载入一个固定表格，
比CPU动态生成的更快。

俺这个 “没有写过Linux内核” 的，都会有这个觉悟。。。

smalloc

宏能做到?不太清楚
可以用enum + union

uusky_cu

回复 10# zylthinking

兄弟，你还没有明白问题的需求。那样是满足不了的。

uusky_cu

回复 13# smalloc

可能是最好的解决方案了。呵呵。比宏定义要好一些。

blackuhlan

交给客户的代码，最好是简单明了的，鄙视一切奇技淫巧。一个for循环就可以初始化的，楼主做工程不到3年吧。

zylthinking

交给客户的代码，最好是简单明了的，鄙视一切奇技淫巧。一个for循环就可以初始化的，楼主做工程不到3年吧。
blackuhlan 发表于 2011-08-26 09:54

zylthinking

回复  zylthinking

兄弟，你还没有明白问题的需求。那样是满足不了的。
uusky_cu 发表于 2011-08-26 08:51

猜着就满足不了。
enum + union 是个什么方案， 能否赐教？

AD8018

交给客户的代码，最好是简单明了的，鄙视一切奇技淫巧。一个for循环就可以初始化的，楼主做工程不到3年吧。
blackuhlan 发表于 2011-08-26 09:54

       楼主这个属于为了 “心理享受” 而编程！

不是笑话楼主，我也经常喜欢这样。
甚至情不自禁的想去这样。

结果，无论时间、空间考虑，其实都比for循环一下更差。

zylthinking

楼主这个属于为了 “心理享受” 而编程！

不是笑话楼主，我也经常喜欢这样。
甚至情不自禁 ...
AD8018 发表于 2011-08-26 11:17

不要妄自断言， 至少感觉你还没有达到人家的深度